ABDICACIÓN

El periodista y docente Juan Ignacio Brito en una oportuna reflexión nos invita a valorar el rol que el inconsciente colectivo da a la imagen de la autoridad en nuestro país y el impacto de su carencia, especialmente, cuando está ausente de la vida social y política en Chile.
Por lo importante que esta idea pudiera tener en decisiones cívicas próximas, rescato estas reflexiones para el blog  TEJIENDO REDES . . . Construyendo Chile,  deseando que el ejercicio de leerlo nos motive a una introspección profunda y tranquila, invitándoles a replantearnos si los chilenos no nos merecemos ya, asumir una mejor calidad republicana y contar con mejores gentes que nos gobiernen.
 
hipocrita-bachelet Hemos renunciado demasiadas veces a la transparencia por la falta de compromiso cívico, a la honestidad por la hipocresía social, a la libertad individual por el paternalismo de un Estado corrompido por nuestra propia levedad, en fin, ya es hora de no seguir permitiendo que nuestra inferioridad económica -aquella de la que hablaba Encina- continúe ganándole a nuestra voluntad de construir un mejor país, con menos precariedad y mayor certeza, donde los esfuerzos de cada familia usando bien los recursos del territorio, nos permita ser mas felices en proporción de capacidades, trabajo y responsabilidad.
Así como lo han hecho casi todos los últimos gobiernos, los chilenos de a pie, pareciera que también hemos abdicado a nuestra responsabilidad de cumplir con esas virtudes republicanas. No dejemos pasar esta dura oportunidad y catástrofe, para reflexión y aprendizaje.
Edo. Berríos Cerda
ing minas-economista

Entre el FUEGO y las BRASAS

.  .  .  por Juan Ignacio Brito .  .  .
La mala suerte ha querido que el encargado de enfrentar la peor ola de incendios forestales en mas de 50 años sea el gobierno más inepto e indolente que el país ha tenido en décadas. La desafortunada coincidencia ha puesto a las víctimas en un dilema imposible : enfrentan, por un lado, imparables llamas cuya furia quema sus campos y propiedades y que ya ha costado diez vidas; por otra parte, deben lidiar con unas autoridades incapaces de coordinar respuestas efectivas, que una vez más se muestran confundidas y superadas en el momento en que la ciudadanía más las necesita. Las poblaciones afectadas no encuentran salida: están entre el fuego voraz y las brasas de un gobierno inoperante.
     The remains of burnt houses are seen as the worst wildfires in Chile's modern history ravage wide swaths of the country's central-south regions, in Santa Olga
Dicen que la ocasión hace al héroe. Los héroes del momento son los bomberos, los brigadistas y los carabineros, en especial los que han entregado la vida tratando de aplacar el fuego. Ellos son valientes soldados en una lucha desigual. Sin embargo, aunque resultan imprescindibles para pelearlas, los soldados no ganan las guerras. Son los generales los que lo hacen. Pero aquí no ha surgido nadie que lidere la batalla contra el fuego. Ese puesto está vacío, pese a que es crucial.
Quien debería ocupar ese espacio es Michelle Bachelet.  Más que nadie, ella debería saberlo, porque su salto a la primera escena nacional ocurrió cuando, a bordo de un vehículo blindado, enfrentó las inundaciones de 2002. La Presidenta parece haber olvidado la grandeza y potencia de ese gesto simple: la gente se sintió acompañada y supo que una autoridad estaba a cargo, se preocupaba de sus problemas y estaba dispuesta a compartir sus dolores y atender sus necesidades.
CHILE-FOREST-FIRENada de eso asoma hoy. El desamparo es total. La Presidenta y su gobierno demoran las decisiones y se distraen en pequeñeces, al punto que la gente deposita sus esperanzas en un avión traído desde EE.UU. por iniciativa de una chilena particular. De manera increíble, el gobierno parece haber abdicado de sus responsabilidades.  Ayer, de visita a la zona arrasada por los incendios, la Mandataria admitió que hay una “sensación de descontrol que afecta a todos”.
Una confesión inquietante.
Tratando de justificarse, la Jefa de Estado dijo que “nunca en la historia de Chile ha habido un incendio de esta dimensión”. Pero entonces,  ¿ por qué las medidas han sido tan tardías e insuficientes? ¿ por qué no vemos a todo el gobierno volcado a las tareas requeridas para aplacar una emergencia inédita?  La respuesta a esas y otras interrogantes similares es aterradoramente sencilla : porque este gobierno es crónicamente incapaz de ofrecer en tiempo y forma soluciones satisfactorias.
En los últimos años nos hemos acostumbrado y hemos aprendido a convivir con esta mediocridad. Pero, como el que es inútil en lo pequeño también lo es en lo grande, ahora la realidad de tanta ineptitud se ve magnificada por un desastre de proporciones bíblicas. Tenemos que resignarnos a que mucha más tierra, árboles y propiedades se quemen antes de que este gobierno encuentre una solución para la catástrofe.
JIB
Anuncios

Un Año más de Circo

Auto complacencia, nula autocrítica y rol de víctima ha mostrado la señora Bachelet este último año. Lo cual violenta a millones de chilenos. No solo por el desastroso gobierno, bachelet-jpg-large   sino además porque debemos soportar insultos intelectuales de la vocera de La Moneda, que pide valorar lo hecho el 2016 y la obra de los actuales ocupantes. Estos no se hacen cargo alguno de la pésima posición en que están dejando al país. Y no asumen su responsabilidad política.

Fue ella quien nombró a todos sus ministros y al delegar, inicialmente, en Hacienda a Alberto Arenas y sus políticas de sesgo comunista dinamitó la economía. Este sujeto, renegando de aquellas materias que supuestamente estudió, olvidó de las restricciones presupuestarias, de los incentivos, de la econometría, de la inversión y ahorro. Y yo diría de hasta la ley de gravedad, trayendo consigo la mayor caída en la inversión en 30 años.

Es casi un axioma económico, sin inversión no hay crecimiento.

Premeditadamente y para fines políticos corruptos, se aumentó el gasto público de manera desmedida y derivó a su efecto lógico : déficit fiscal. En términos de hacienda y finanzas públicas, no mejoró en nada la situación del país.

Con la educación por el suelo, se ha seguido hablando del financiamiento de la gratuidad y con los paros, tomas y fiebre de violencia de los movimientos estudiantiles gobernados Benito Juarez _malditospor sectores comunistas y anarcos diversos, cada día estudian menos. En la educación no existe magia para mejorar la calidad, que no sea dedicación y disciplina para fomentar la creatividad y el conocimiento.

Las viviendas sociales son un desastre y la salud pública es un insulto.

Los empleados públicos se revelaron ante un acéfalo gobierno y, peor aún, pasaron a ser un actor social y político dedicado a extorsionar al Estado, adoptando la condición de un estamento privilegiado en la sociedad chilena, pero corrupto o donde la corrupción puede sacar patente de corso, llenando al servicio público de derechos, pero de mínimas responsabilidades. Bastaría recordar que obtener carnet de identidad o un pasaporte durante 2016 ha sido en algunos períodos casi un lujo. Por supuesto, la idea tan manoseada de igualitarismo se fue al suelo. En Chile el accionar del gobierno y su administración -si es que así podemos llamarla- es hoy fuente y causa de una lucha de clases promovida de modo sibilino por la propia presidente y muchos de sus asesores que incentivan a diario, con sus conductas, omisiones e incompetencia la indignación, el odio social y el resentimiento.

Para completar este desastroso cuadro social y económico, que ha trascendido a los medios abiertos y especializados internacionales, muchos grandes empresarios ahora son más ricos que antes de Bachelet, pero no como resultado o mérito del esfuerzo y trabajo de nuevos emprendimientos o por la eficiencia de la gestión empresarial, la mejora en la productividad o la competencia, ni la competitividad de sus negocios; sino principalmente sustentado en una de las acciones más abusivas y criminales, vistas desde el consumidor, la COLUSIÓN.

corruptos-complicesSin embargo, aunque el país está en mal pie y una peor situación que hace 3 años, no está en recesión. Y siendo algo que debiera permitirnos mirar con optimismo lo que viene, y no ver sólo la catástrofe, sí podría serlo un eventual triunfo de cualquier fórmula Nueva Mayoría, o alianza del socialismo ideológico en la presidencial 2017. Chile ya ha pasado por momentos complejos y en esta elección se juega el futuro del país.

El peligro es que no faltarán trasnochados y resentidos inspirados en Marx o el comunismo, que sueñan aún con los infantilismo transformadores del siglo XX y su mochila de utopías esquizofrénicas, y que terminásemos en la catástrofe de Cuba o Venezuela.

Otros -que espero seamos millones- sólo queremos más oportunidades, más libertades y más equilibrios para un país más próspero. La dura realidad es que la igualdad de oportunidades es, generalmente, una utopía y la justicia social es sólo alcanzable, si se convocan voluntades para buscar y vivir en paz social.
La única igualdad posible y deseable es la igualdad ante la ley. Si queremos lograr mayor bienestar debemos trabajar más o hacerlo con más productividad, donde con certeza necesitaremos efectivas políticas pro crecimiento y flexibilizacion del mercado laboral.
Edo Berríos Cerda
ingeniero

El gran Negocio de la Política

Imagen

En nuestro país tenemos dos grandes problemas que afectan directamente nuestra democracia y la sintonía con los problemas diarios de los ciudadanos. Uno sin lugar a dudas es la mezcla entre política y negocios, pero el otro quizás derivado del mismo y más grave aún, es el gran negocio que ha significado para muchos políticos, el utilizar su cargo en beneficios personales.  Muchas veces llegando a enriquecerse en el ejercicio del cargo.

En términos prácticos, ser político hoy en Chile plantea el incentivo que es un muy buen negocio.

No conozco a nadie que les exija un voto de pobreza a nuestros servidores públicos, pero de ahí a enriquecerse hay tremendas diferencias. Muchos de ellos operan como carteles, donde no funcionan las comisiones de ética y sus sanciones son meras declaraciones, además de existir un nepotismo desbordado.


Nuestra clase política, está dentro de las mejores pagadas a nivel mundial. Dejando bastante que desear la preparación académica o la experiencia previa en áreas de interés nacional de algunos parlamentarios. Por tanto el estatus obtenido para muchos gracias a la política, los hace tener el incentivo de re-postular  indefinidamente al cargo.  Para muchos, la verdad es que jamás recibirían todos los beneficios o sueldos que aquí obtienen, si se desempeñaran en el sector privado.

comic-lagos-pinera Si bien se habla abundantemente sobre la igualdad ante la ley e igualdad de trato, es claro que en nuestro país pertenecer al mundo político da una serie de garantías y redes a las cuáles jamás tendrá acceso un ciudadano promedio. Casos hay por montones, sólo basta ver los cambios patrimoniales que han tenido Alcaldes, Diputados y Senadores, además de ex-presidentes.

Sería muy importante no sólo ver los beneficios económicos que poseen luego de dejar los cargos, sino cuál era su patrimonio de origen antes de ejercer el cargo público. Creo que nos encontraríamos con más de una sorpresa.

Dado lo antes expuesto los ciudadanos se preguntan ¿Cuál era el patrimonio de los ex-presidentes Frei, Lagos, Bachelet y Piñera antes de asumir y cuál es luego de dejar su cargo?  Un país que habla tanto de crisis política y transparencia podría al menos entregar esta cifra o realizar alguna investigación. Y también hacerla extensiva para Senadores, Diputados, ministros, etc. Un mecanismo de este tipo sería una gran oportunidad para que los políticos decentes que existen, se diferencien de los corruptos, mentirosos o que suelen “enterarse por la prensa” de hechos que se les critica.

Cuando se le pide a la sociedad aumentar la carga tributaria, se aumenta a un ritmo de un 20% los presupuestos fiscales, no es aceptable que los temas que más preocupan como salud, seguridad, vivienda, educación, pensiones sigan igual o peor. No cuadra la simple aritmética.  Es decir a mayor ingresos disponibles no se ve una mejora en los bienes públicos otorgados por el Estado.

Sabemos claramente que hay problemas de gestión gubernamental, ineficiencia e incapacidad, pero no podemos mirar al techo ante la creciente corrupción que experimenta Chile.

jose-francisco-cuevas-vila-265-png

Jose Fco. Cuevas Vila
Ingeniero Comercial
Magister en Economía

EL DESPOSTE

EL DESPOSTE
Los chilenos conocimos, recientemente, la historia de Olate, la mujer del presidente de la Cámara de Diputados, el socialista Osvaldo Andrade, la cual luego de trabajar un lapso como funcionaria del Estado en el Servicio de gendarmería se acogió a retiro laboral con una pensión de más de US.$ 11.000 mensuales.

Algunos medios de prensa, las redes sociales y la oposición al gobierno de la Nueva Mayoría, apuntó su crítica indignada hacia ella, no obstante que, tal jubilación fue aprobada por el mismo Congreso Nacional, que con un velo de legalidad aparece encubriendo una orquestada maquinación y montaje político para ABUSAR de la AUTORIDAD, con el halo de una norma especialísima, votada y promovida por el susodicho diputado Andrade. Andrade LADRON 2016

La exagerada pensión que no puede dejar de calificarse como un SAQUEO al fisco, ante la desproporción a las funciones desempeñadas por la cónyuge del presidente de los diputados, destapó una maquillada operación donde varios “aprovechados” gravan en exceso el pptto. fiscal anual en más de 1.300 millones de pesos, que en la más conservadora expectativa de vida de sus beneficiarios –estos “modestos funcionarios” públicos- obtendrían no menos de US.$ 35.000.000, todo en una apariencia de LEGALIDAD.

En contraste a esto, a los gendarmen quienes de verdad enfrentan y conviven con los delincuentes cada día en el trabajo de cárceles y tribunales, la familia Andrade-Olate sextuplica sólo por este concepto, el valor de las pensiones obtenidas.
Otrora, este método de SAQUEO se le atribuyó a “la clase dorada”, la que se cultivó al amparo de otro nefasto gobierno en Chile (1970-73) muy admirado de la actual presidente Bachelet, el de “la revolución con empanada y vino tinto.”

¿Qué es lo que más irrita? ¿Que haya diferencia entre ella y los otros trabajadores de gendarmería? ¿O que se tomen las instituciones del Estado como botín mientras se predica sobre la igualdad?

Probablemente, lo segundo debiera ser causa real de la furia popular; sin embargo, los chilenos pareciera que preferimos linchamientos virtuales, tan breves como un mal spot publicitario, en vez de sancionar a los verdaderos creadores del FRAUDE y revertir concretamente la burla y el daño material.

El partido de Osvaldo Andrade, el Socialista, donde existen algunos de su ideología, pero muchos más Socios Listos, anuncian por la senadora Isabel Allende, con parafernalia, que pasarán al “Tribunal Supremo” todas estas situaciones de escándalo. ¡VAYA QUE SOLUCIÓN! si ella misma aún no termina de dar una explicación y solución a la millonaria irregularidad, que yo denomino SAQUEO por prácticas y mecanismos institucionales de los FALSOS EXONERADOS.

Otra huella mas de la “ética y virtud” de las izquierdas y el comunismo en Chile, es el ENGAÑO, hablando y pontificando contra la cultura del poder y el ámbito de las conductas individuales, con soluciones corporativas de comisiones de ética y tribunales de aire y palabrería.
Nada de ello sirve, sus conclusiones serán sanciones leves, ridículas, para seguirse burlando del pueblo escandalizado, desafortunadamente con mala memoria y, también, falto de DIGNIDAD. Todo un espectáculo de utilería montado por esta pléyade de actores políticos corruptos.

Pero, debemos cuidarnos y observarnos profundamente, porque como dijo Confucio, a quien parafraseo aquí, “cuando en un reino se habla mucho de ética, decencia u honestidad, es porque esa nación está repleta de ladrones”.
Sin duda, cuando en una sociedad la norma es la honestidad, ésta es tan natural como respirar, es una obviedad y, por lo tanto, no se habla de ella. Lo de la jefa gendarmen y el diputado (Olate y Andrade) no es un caso puntual ni una rareza de la política, por el contrario responde a la lógica del acomodamiento en puestos públicos, y son de aquellas conductas, donde los actores toman el trabajo en el Estado como un botín.

Botín para DESPOSTE

BOTÍN para DESPOSTE

La mirada del Estado como un tesoro para saquearlo es tentador en todas las tendencias políticas, pero en el gobierno de Bachelet se ha constituido en un OBJETIVO. Un GRAN ANIMAL para despostarlo. ¡ Pobre Chile ! . . recién toma conciencia del GRAN ENGAÑO dialéctico y demagógico del comunismo y socialismo real, el de la Nueva Mayoría.

El clientelismo y el nepotismo del mundo socialista en poco tiempo está logrando que en Chile avancemos a gastar casi un 20% del PIB en el aparato público, acentuando reformas, como la tributaria donde el ESTADO estruja a los ciudadanos (especialmente las clases medias porque es la más numerosa) para extraer de las personas la riqueza de su TRABAJO y acrecentar el BOTÍN de este gran animal para desposte.

Michelle Bachelet

Michelle Bachelet

Muy por el contrario a como debiera ser una sociedad donde el Estado sirva y DÉ SEGURIDAD a sus ciudadanos para desarrollar al individuo y crecer en familia y sociedad; en Chile, hoy vivimos en una máquina de engorda de las billeteras de los Andrade, Olate, Dávalos, Compagnon o Bachelet.

El Estado chileno se ha agrandado con ineficiencia exagerada, a costa de tributos de los ciudadanos, con un gobierno sin políticas públicas serias, creando organismos y puestos innecesarios, con rentas fuera de un mercado real. Y cuando la burocracia no cumple su objetivo de una formalidad para regular con eficiencia y eficacia, los abusos generan un difícil problema político, cuya ebullición puede resultar explosiva, y sus costos en un largo período de opacidad, en la vida de los personas.

Cuando esto ocurre el ingenio, el esfuerzo y la dedicación tan necesarios en el mundo privado, se deprimen y la sociedad se estanca. La opinión pública toma con reticencia la política y busca salidas alternativas para lo básico, una economía de subsistencia y un orden público que se aleja como expectativa, provocando tanto o más daño que la ausencia de la seguridad nacional.

El Estado todo poderoso a cargo de personas fácil de corromper, ahuyenta a ingeniosos, esforzados y emprendedores y atrae a los acomodados ( la clase dorada ) que desean seguir despostando al “animal”. Esta es la mayor especialidad de la izquierda en Chile.
Tenemos una posibilidad pronto, de dar una seña, un gesto de DIGNIDAD ciudadana a esta sociedad que creemos es una república, VOTANDO en las elecciones municipales SÓLO por aquellos que más se han resistido al placer del desposte. Cuidemos lo poco que hemos logrado con tanto esfuerzo en este último medio siglo.

Animal 4 despiece

DESENFADO, FALTA DE PUDOR Y PRIVACIDAD

. . . por eberda . . .

El affaire Gayet de François Hollande que tiene a Francia al borde de pedir la renuncia de su presidente y cuando lo acontecido es lo más francés que el mundo puede reconocer de las relaciones humanas, donde su historia ha tenido las más famosas de las “amantes” y los “amantes”, esa France que instituyó la llamada infidelidad como un ícono social, increíblemente hoy sanciona a su jefe de Estado por ese espacio de privacidad en el amor que su misma sociedad le creó su petit château.

La amante del presidente Holland

Juliet Gayet_2014

Definitivamente, pareciera que esta contradicción esencial de lo público con lo privado, donde el impudor político de las cosas públicas se permiten, pero la liberalidad de las conductas privadas son reprochables (sin equiparar falta de pudor a ser mas liberal) y se sancionan, son las resultantes del advenimiento de nuevos códigos sociales del siglo XXI, con la arremetida de la comunicación en redes sociales donde la tecnología, paparazzis y el morbo popular, ante la disposición de tiempo de ocio, pretende quitarle lo francés a La France y el encanto de la habladuria social (el conocido pelambre chileno) que mientras podía ser una mentira quedaba en aquel espacio de un limbo presuntivo permitido.

O será que hoy los medios al constatar hechos, ya no valoran esa complicidad transversal que promovió tanta reforma, innovación y cambio social en tan variados desarrollos humanos. Quizás sea, que el observar a sus líderes ya no tan lejanos arriba, sino al lado, a segundos de exigírseles por un twitter esa ejemplaridad que ciudadanos anónimos si puede permitirse.

Será una vuelta de mano con el poder que las masas no habían tenido desde su revolución, pero contradictoria, paradojal, inconsecuente e injusta con la privacidad y complaciente con la morbosidad.

Prefiero ese encanto de la infidelidad francesa que conocí, romántica, audaz y riesgosa, pero discreta de la siempre eterna complicidad.

EBC.

ILEGITIMIDAD . . O . . GATOPARDISMO

. . . por eberda . . .
Preocupante, por decir lo menos, será un resultado en las elecciones chilenas del balotaje si la participación es menor de un 40% o lo bordea.
Y así parece ocurrirá; también ardua será la tarea de la gobernante y sus cercanos que asuman dicha responsabilidad, porque cualquier expresión de grupos inorgánicos políticamente hablando, se sentirán con derechos a alegar representación indeterminada, pero que la prensa y algunos periodistas buscando “cuñas” sin filtros o sin pudor profesional generarán opinión y referentes, en muchos casos de ilusiones o falacias.

"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie"

“Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”

 Este es el panorama político y social   menos deseado para un Chile que se asomaba vigorozamente a las puertas del tan buscado desarrollo. Aquel que ha hecho a muchos de los últimos gobernantes buscar integraciones en comunidades como la OECD y otras donde quizás hoy los acuerdos y normas, hacen pagar al ciudadano del Chile profundo un costo social de complejas asimetrías en materias de distribución del ingreso, del desarrollo industrial en sectores como la energía y la minería, en la educación o en la salud.
La gran reflexión y el espacio de conversación forzada que deberá abordarse en el país a partir de mañana entre oposición y gobierno, instituciones intermedias e incluso poderes políticos como el judicial, que normalmente ha sido observante en las decisiones de Estado, especialmente cuando conllevan aspectos ideológicos, deberán asumir sus responsabilidad pública como actores reales. No es menor, por ejemplo, la intervención en prensa hoy del actual presidente de la Corte Suprema, refiriéndose al consentimiento del poder legislativo para con uno de sus pares por su mérito o derecho a un asiento en el máximo tribunal de la República.

La ilegitimidad es algo muy serio cuando se trata de espacios, poder y responsabilidad pública. Porque teniendo presente aún los desmanes y saqueos del 27F, los fraudes de negocios de cadenas en retail o farmacias, la no rendición de cuentas en áreas de la educación, entre otros cientos ocurridos los últimos 20 años, y, hoy para coronar, el caso Cascadas que afecta al mercado de valores chilenos en pleno desarrollo investigativo, enturbia la experiencia vivida de la gestión y autoridad del Estado.
Todo lo anterior exige autoridad representativa y capaz de resolver una ausencia de sobriedad y respeto cuasi perdidas en el país actual.

Castello_di_Donnafugata_Lampedusa

Castello_di_Donnafugata_Lampedusa

  ¿Será que el mensaje del gran soberano elector es exponer al país a una ilegitimidad forzada, para que tome conciencia de la necesidad de mejorar políticas públicas y participación ciudadana, en búsqueda de mejor equidad en la riqueza y ante un desarrollo dispar?
¿Será que este Chile profundo quiere hacer notar que está convencido y cansado de un gatopardismo incoloro, que ayer se disfrazó de concertación democrática, luego de una alianza renovadora y hoy pretende continuar contando embaucamientos pseudo-socialistas ilusorios?

Lo que venga serán, a lo menos, tiempos de una frágil estabilidad social en cuanto a la paz ciudadana, si no ponemos una fuerte dosis de racionalidad y voluntad en corregir excesos, abusos o proponer cambios populistas dirigidos por nuevos o viejos aparecidos, que por generaciones se han servido del servicio público, más que entregarse al servicio del país.

EBC

//

El Ser o No Ser de EE.UU. en Syria

. . . por eberda . . .

Si la situacón de lo que está ocurriendo en El Cairo y otras ciudades de Egipto ya complicaron la aparentemente plácida posición que U.S.A. había logrado mantener en los últimos años sobre las relaciones exteriores y los negocios con los países del medio oriente e Israel, la explosión política y social egipcia despertó abruptamente a sus autoridades, congresistas y la opinión pública -en general- ante la escalada de acciones violentas que ha representado para el mundo la toma de control formal del país egipcio por parte de las fuerzas armadas, y las consecuencias y señales que ello estaría dando en el ordenamiento de la paz mundial, tanto como las relaciones de comercio con muchos de los países productores de petróleo. Y hoy, la verdadera guerra civil Syria, que ya llevaría más de 100.000 muertos, ha hecho imposible se omita de tomar acción o adoptar alguna forma de intervención en este lamentable desarrollo en los procesos de alzamiento social y guerras civiles.

Opositores armados al gobierno de Bashar al Assad 2013/08

Opositores armados al gobierno de Bashar al Assad 2013/08

 Tal vez, con mucha lentitud de reacción, incluso diplomática, pero donde ya no le queda ni tiempo de descuentos, ni mucho espacio de movimientoEBC,

 

Traducción de notas del corresponsal Jill Dougherty sobre la guerra civil en Syria . . . actualizado al 08/25 en canal CNN Washington

Dos de los miembros claves del comité de relaciones exteriores del Congreso expresaron que EE.UU. espera los informes definitivos sobre el uso de armas químicas en Siria -la semana pasada- para decidir atacar, aunque otros legisladores entrevistados el domingo advirtieron que una acción unilateral estaría equivocada.

Creo que responderemos de forma quirúrgica y espero que el Presidente, tan pronto como regresemos a Washington, pedirá autorización del Congreso para hacer algo en forma quirúrgica y proporcional. Algo que les llama la atención, que hace que se entienda que no vamos a tolerar ese tipo de actividad,” dijo el senador Bob Corker de Tennessee, el principal republicano en el Comité de relaciones exteriores del Senado, en “Fox News” este domingo. Pero el representante Eliot Engel de Nueva York, el demócrata de similar ranking en el panel y comisión de relaciones exteriores, dijo que el Presidente Barack Obama no necesita esperar la autorización del Congreso. Cree que el Congreso debe estar involucrado, aunque tal vez no al principio” dijo Engel. “Quizás podría empezar el Presidente y luego el Congreso necesita resolverlo con consentimiento a él. Todavía no podemos involucrarnos. Aunque debemos avanzar y tenemos que movernos rápido”.

Otro demócrata, sin embargo, dijo que Estados Unidos sólo debería intervenir militarmente en Siria con el respaldo de una coalición internacional”. Esto tiene que ser una operación internacional, no puede ser un enfoque unilateral estadounidense, “dijo el senador Jack Reed de Rhode Island, un miembro del Comité de Fuerzas Armadas del Senado, hablando en CBS “tenemos que enfrentar a la nación.” “No podemos dejar que esta situación, en donde esto se convierta en un trampolín para una operación militar general en Siria y tratar de cambiar la dinámica,” dijo Reed. “Esa dinámica va a ser larga, difícil y en última instancia establecida por los sirios, no por las potencias extranjeras”.
El representante Mike McCaul, el presidente republicano de la Comisión de Seguridad de la nación, dijo en CBS que no pensó que los estadounidenses “tengan un apetito para poner tropas sobre el terreno en Siria”. La situación en Siria se agravó considerablemente la semana pasada después de los informes del gobierno que habría utilizado armas químicas en zonas civiles. Los grupos de oposición dijo más de 1 mil personas murieron en el ataque con miles más afectados por el gas. (CNN no puede verificar independientemente las afirmaciones de causalidad de la información de sus corresponsales).

Bashar al Assad_Syria_RTactualidad 26-8-13

Bashar al Assad_Syria 2013

El Viceministro de relaciones exteriores de Siria, dijo el domingo que el gobierno permitirá a los inspectores de las Naciones Unidas visitar el sitio del presunto ataque, pero que podría ser demasiado tarde. “Si el gobierno sirio no tenía nada que ocultar, y quisiera demostrar al mundo que no había utilizado armas químicas en este incidente, habría cesado sus ataques en el área y acceso inmediato a las Naciones Unidas, hace cinco días. En esta coyuntura, la decisión tardía por el régimen de conceder acceso a equipo de la ONU sería demasiado tarde para ser creíble, “un alto funcionario de la administración de Obama dijo que se estiman que han muerto hasta ahora en la guerra civil en Siria más de 100.000 personas”.

@cnnjill

Prueba al Islam del Nilo . . . 33ºC a la sombra . . .

. . .  por  eberda . . .

 Cualquier occidental de mi generación y de varias siguientes, creció conociendo en el cine y la TV las historias de la reina Cleopatra o las de Tutankamón -el faraón de la máscara de oro- o de Ahkenatón, el monoteísta revolucionario; en fin, son más de 3000 años que nos separan de una larga e increíble cultura a lo largo del Nilo, donde desde persas, shiitas, macedonios y griegos, romanos o beduinos, y otros europeos que pasaron o llegaron, conquistaron o dejaron parte de su impronta y cultura en testimonios, construcciones y arte, que hoy seguimos admirando como el otrora baluarte de la civilización.

Morsi_OUT_politica_Pza_Tahrir_Egipto_20130703_0095_6 Sin duda, los más jóvenes debieran recorrer su historia para una mejor comprensión -a los 85 años de vida- desde que en esa nación africana se estableciera como base una república moderna, soportada en un Estado multicultural-religioso, declarada árabe transcontinental, con ascendiente del Islam y un ejército garante de su constitución y sus estamentos políticos.

 Así es como Egipto nace desde el siglo XIX al XX, luego de 80 inestables y azarosos años (1802 -85) de control y dominios francés y británico, constituyéndose en protectorado de la Inglaterra imperial (1922 ) y digamoslo objetivamente -sólo desde que deja de serlo- recién puede ser considerado un estado fuerte, con ciertas autonomías, donde hoy requiere crecimiento y desarrollo para más de 84 millones de personas.

 Parte de su institucionalidad la creó Mohammed Ali Pasha al marcar al Estado egipcio moderno con la creación de un ejército al estilo europeo, como parte central del proyecto de nación. También fue un hito el derrocamiento de su bisnieto en 1952 por oficiales jóvenes del ejército, y pronto Nasser, Sadat y Mubarak crean este estado semi-presidencial sobre fuerzas armadas con voz y poder de decisión política, como una especie de soporte funcional permanente de constitucionalidad.

  En su historia salpicada de garantes militares, que al final no pueden lidiar con éxito contra vecinos como Israel en la guerra de los Seis Días (1967), no obstante haber obtenido Nasser la titularidad del canal de Suez (1956), es quizás sólo la paz negociada por Sadat (1978) que restablece en parte las ideas de la nación concebida. Así que tiene sentido señalar al primer levantamiento contra el gobierno islamista de ese Egipto nacido en 1928, como el inicio político real de sus sectores o partidos nacionales propios.

Tahrir Square, Cairo jul 07,2013

Tahrir Square, Cairo jul 07,2013

 Después de 85 años de lo establecido por el legado de Mohammed, el actual movimiento contra un gobierno islamista, recién hace días atrás -el derrocamiento de Morsi de la Hermandad Musulmana- es el hecho político históricamente más trascendente. Aunque algunos medios extranjeros sean críticos con la intervención del ejército en los eventos del 3 de Julio, la participación del pueblo en la Plaza Tahrir y otras lugares, los 33ºC grados a la sombra, los cánticos de enojo contra el Presidente Morsi, los sonidos de cornetas al mediodía y los fuegos artificiales y show de rayos laser hacia la noche, marcaron la voluntad popular expresada en cientos de miles de egipcios vociferantes, que observan como conductas islamistas, en el quehacer de las políticas públicas, pueden resultar poco adecuadas a los equilibrios de un Egipto moderno transcontinental, manteniendo en un mal pie como nación a una sociedad llena de demandas económico sociales.

Hechos innegables de administración y política que intensificaron un Estado, donde su economía ha llegado a mantener hasta por sobre un trece por ciento la cesantía reconocida, controles de precios y desabastecimiento en muchos productos, contantes pérdidas y caídas en el suministro energético, y una inflación por más de 20%, constituyen motivaciones para explicar algo de lo que ocurre socialmente.

 Quizás más que ello, sólo necesitan de un gobierno más eficiente para adaptarse a las condiciones del mundo globalizado, y peor que no está observando ni actuando frente a la crisis económica que afecta a la mayoría de los países, en especial a Europa.

 Lo de Hosni Mubarack considerado un golpe de estado, ni siquiera alcanzó a ello, fue un golpe de Palacio, o sea como una escaramuza de espumita en una real revuelta popular.  A los generales de los días de Mubarak, les sacaron de las Oficinas, pero han conservado muchos la mayor parte de las instituciones del estado. Lo ocurrido entonces no fue un movimiento efectivo de ideas, y el ejército ejerció su rol teórico contemplado constitucionalmente.

 Ahora ha sido diferente, y en caso alguno debiera confundirse con un golpe de militares ambiciosos, por lo que nada indica que en esta ocasión se haya eclipsado el orden constitucional de la república para la idiosincracia egipcia. En todo caso, es una interesante circunstancia histórica, política y sociológica que amerita ser seguida las próximas semanas y meses.

Cairo, Egypt, Morsi is overthrown July 2013

Cairo, Egypt, Morsi is overthrown July 2013

 Ojalá los elementos de guerra civil yacentes en Egipto, no se sobrepongan a una solución pacífica y el gobierno temporal del Pdte del Tribunal Constitucional tenga capacidad para convocar a la cordura, mientras ordena y apacigua ánimos para nuevas elecciones.  Lo anterior, enmarcado en los temas religiosos inherentes a su multiculturalismo, su estratégica posición geopolítica que la hace presa de su propia política exterior, tanto como de los intereses de otras potencias, y sin duda de la opción y resultados que programas y labor educativa logren moldear en las nuevas juventudes, frente a una democracia buscada, a su autoritarismo fundacional,  y a una sociedad libre participante.

Edo.  Berríos Cerda
ing de minas /economista

//

Bachelet, primarias (?) y el tsunami . . la fórmula de una caída . . .

. . . descubriendo la columna de Pablo Portilla . . . desde mi terruño
No toda la política ni los hechos que van marcando las decisiones en Chile se hacen en Santiago, en este caso el puerto de Coquimbo fue testigo mudo de una señal importante, quizás de la fórmula que significará, en definitiva, la caída en picada de quién parecía en vuelo con alta pericia para planear, sin motores ni estructura aerodinámica. Por lo cual, el mérito de la evidencia de una menguada asistencia a su visita y la suma de eventos, que Pablo Portilla Vargas expone con muchísima claridad, han sido la guinda de un postre que aún no se sirve en las primarias ad portas.
Platos que probablemente no se servirán ni en La Serena ni el Coquimbo.
@eberda . . .
______________________
Hace pocos días estuvo de visita en la Región de Coquimbo la candidata presidencial del PS y el PPD, Michelle Bachelet. Como ha sido su costumbre desde marzo de 2010, cuando dejó la Presidencia de la República, atendió a la prensa con una mezcla de evasivas y frases hechas que significaban poco o nada. Lo confieso: como periodista que soy, trabajé varios años para distintos medios y siempre me indignó la costumbre de algunos políticos de contestar sólo lo que les acomoda y eludir lo que les incomoda. Sobre todo si se trata de políticos que aspiran a gobernarnos a todos.

Como era de esperarse, la conducta elusiva de la ex mandataria funcionó mientras ésta se hallaba en el extranjero y durante sus primeras semanas luego de retornar a Chile. Bachelet planeaba sobre la escena política, como una especie de figura metafísica, más allá del bien y el mal. Pero desde el momento en que tomó oficialmente la candidatura, ingresó a un terreno fangoso que la pone cada vez más incómoda, resquebrajando la imagen imbatible que antes proyectaba. Cuando muchos presagiaban que las primarias serían un desastre para la Alianza y un nuevo impulso para la Concertación –cuánto más luego de la caída de Laurence Golborne–, el fracaso rotundo del pacto de izquierda en elegir democráticamente sus postulantes al Congreso ha golpeado duro a su principal carta presidencial, poniendo de relieve dos de sus principales déficit: por un lado, el desorden y la permanencia de las viejas prácticas cupulares en los partidos que apoyan a la ex presidenta; por otro, su falta de liderazgo y voluntad para tomar decisiones.
bachelet_coquimbo
La repartición de los cupos parlamentarios en la izquierda ha devenido en grotesca teleserie, en la cual el papel principal lo juegan el Partido Socialista –del cual Bachelet es militante– y algunos de sus más cercanos adláteres: el diputado Osvaldo Andrade y el senador Camilo Escalona. Peor aun, la primaria presidencial de la Concertación ha perdido toda figuración e interés público, no sólo porque el resultado es completamente previsible, sino porque sus propios protagonistas han puesto en duda su validez, caso de Andrés Velasco y su “pataleta” y la traición de líderes de la DC, como Aldo Cornejo y Gabriel Silber, que se fotografían con Bachelet mientras abandonan a su candidato, Claudio Orrego.

Camilo Escalona

Camilo Escalona

Osvaldo Andrade

Osvaldo Andrade

La guinda de la torta llegó este jueves. La justicia denegó la petición de sobreseimiento de los principales imputados por la falta de una alerta de tsunami en la fatídica madrugada del 27 de febrero de 2010, que terminó con la muerte de 156 chilenos.

La solicitud de sobreseimiento buscaba exculpar a los cuatro implicados, entre ellos dos ex funcionarios de confianza de Bachelet, la ex directora de ONEMI, Carmen Fernández, y el ex subsecretario del Interior, Patricio Rosende. Ambos fueron representados por abogados fuertemente vinculados a la Concertación: Luciano Fouillioux (DC), ex subsecretario de Carabineros y ex director del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior; y Samuel Donoso, cercano al senador PPD, Guido Girardi.

Bachelet

Bachelet

No es posible afirmar, aunque sí sospechar, que el intento de exculpar a estos  personajes tuviese alguna finalidad política, para evitar que el proceso judicial se extendiera y perjudicara la campaña presidencial de Bachelet. Si fue así, el tiro salió por la culata. El juez Ponciano Sallés no sólo denegó la petición, sino que en su argumentación destruyó los argumentos de los cuatro inculpados. Todo frente a las cámaras y micrófonos de los medios de comunicación.

Y quedaba más: el juez aceptó a tramitación una nueva querella contra la propia Bachelet, como responsable máxima del Poder Ejecutivo y jefa superior de todos los funcionarios gubernamentales que tomaron parte en la tragedia. Se expone a ser llamada a declarar como querellada, ya no como testigo, y probablemente en una audiencia pública. O sea, si ya muchos compatriotas habían olvidado la tragedia del 27F y la incompetencia del gobierno de la época para afrontar ese gigantesco desastre natural, hoy lo recuerdan más y se indignan más.

Bachelet sigue ocupando portadas, pero ahora a raíz de situaciones conflictivas que la ponen a prueba como candidata y líder de su sector. Por el momento, continúa eludiendo los debates de fondo, sin responder a los periodistas, y dejando a su vocero la tarea de dar las explicaciones que ella misma parece incapaz de pronunciar.

Pablo Portilla, periodista.
@elobservatodo
ver link del artículo http://doo.ly/ea3v
//

El 1º de MAYO con JACK y ZAFRADA

conversando con . . @Yodines . . @eberda

@Yodines

Que digno y necesario es el trabajo y que necesario son sus representantes, sin ellos no hay televisores, alimentos, médicos u abogados, pero ¿le damos el valor necesario?

Una historia vieja y nueva vivida hace algunos años. En la mañana cálida e iluminada el campesino cuenta las liebres cazadas por su huesudo galgo, fiel compañero de montaña, con notorios rasgos del paso de los años en sus ojos y patas, pero siempre digno de su trabajo.  El famélico animal observa al campesino que faena sus presas en un pequeño mesón y, luego de unos minutos, el campesino le lanza con algo de desprecio unas vísceras, sin ni siquiera entregarle una mirada al que le entrego todo esa noche anterior de trabajo. El hombre inundado de rabia solo hacía “hablamiento” de su patrón y la mala paga que recibía de éste, mientras golpeaba la carne y la madera con el mismo cuchillo faenador. Luego de un rato, el hombre se llevó la carne y dejo a su fiel compañero a todo el sol mañanero, casi sin agua y comiendo lo que él consideraba “restos sin mayor valor”.

Este 1º de mayo muchos salieron a la calle a protestar, en su legítimo derecho por mejores tratos y bienestar, . . . ¿De quién dependen estos?, ¿De la autoridad o gobierno de turno?, ¿de la derecha o de la izquierda? . . . alguno preguntó . . . ¿y Qué hace el hombre por su prójimo? . . .  Si nosotros no cambiamos el trato con nuestros pares, ¿cómo podemos soñar que una ley vaya mejorar lo que nosotros creemos merecer de los demás?
Día a día vemos como un inescrupuloso mecánico embauca a una mujer o como un trabajador niega el pago a otro por un servicio que el mismo solicitó. ¿Es razonable o justo que critiquemos hacia arriba si reflejamos nuestras propias frustraciones en conductas hacia abajo? Los cambios son individuales, deben partir por nosotros para que se reflejen en los demás y la comunidad.
No se trata de criticar sólo a un sistema, como a menudo observamos, donde la culpa y causa la vemos en el otro – judíos, cristianos, moros o americanos – si de verdad pretendemos construir soluciones. Partamos analizándonos a nosotros mismos, pensando nuestra responsabilidad, a la par de lo creemos nuestros deberes.
Mientras dirigentes de la CUT hablen a todo pulmón, mientras otros cientos destruyen la ciudad, botando el dinero de nuestros propios impuestos y el trabajo de otros cientos, así sólo convertiremos el pan en piedra. La solución no depende sólo de un gobierno, menos de un equipo formado sólo por mentes brillantes paseantes de Harvard o Yale, con lindas y pomposas frases o con técnicas y estadísticas ultra comprobadas. Las soluciones son responsabilidad de todos, tanto de profesionales expertos consagrados, tanto como de quienes han vivido las diversas realidades de nuestro país por años. Si creemos depender de los demás, simplemente, es que no creemos ser dignos de ser escuchados. El brillo que se puede ostentar en una biblioteca, muchas veces se opaca en las calles y se pierde en el camino.

Yodines ya termina de convercerme del trabajo en equipo, multidisciplinario, y de como visiones y realidades distintas aportan mucho más que el grupo de robots con aroma a “W40” y a plástico fundido con metal. Así como me desafía que invitemos a trabajadores y dirigentes a reflexionar, también digamoslo a representar sin camisetas o banderas que nos diferencien, despojados de filosofía añeja, con ideas y ganas de crecer más que de destruir. Por ello parece sano que sea lo deseable la negociación de los mejores “hablamientos” que la de las camisetas de colores y de las contrapartes vehementes, donde muchas veces, ni les sientan los colores ni les acomodan las tallas.

No representemos vicios, representemos las soluciones y, mejor, seamos parte de éstas.

¿Qué realmente queremos para Chile?

       @eberda

@eberda

A nuestra clase política opositora privando del reajuste de sueldos al TRABAJO, porque cree promover o privilegiar una imagen o candidato(a) de simpatías y poca coherencia, o siguiendo intereses de una dirigencia de la CUT hablando por colores más que por razón o fundamento. Nada de ello contribuye hoy, inteligentemente, a recordar el emblemático día 1º de mayo. Mil veces más útil y valioso es refrescar las palabras del mítico “Zafrada” – no seré una lumbrera – y sin serlo no se entiende como algunos exigen hoy subir los sueldos, si ni siquiera pudieron bajar el desempleo.

Lógica simple, concreta: sin crecimiento no hay generación de empleo, sin empleo no hay trabajadores, sin trabajadores ¿a quién le subimos el sueldo? . .  Como habría dicho Jack “el destripador”, vamos por parte. Mientras el resto del mundo cae en la desesperación, las protestas y el fenómeno del desempleo, nuestro país crece en empleo, en leyes de respeto y libertades, y otras como de reconocimiento de razas y culturas. Ya no somos ajenos de lo que sucede en Europa o lo que sufre y transpira el norteamericano, los invito a mirarnos y preguntarnos ¿por qué crecemos?, ¿por qué somos hoy día la esperanza y un sueño para miles que se atreven a cruzar un océano, un desierto y una cordillera, buscando gozar de lo que ahora llaman el sueño sudamericano?

Porque crecer cuando todos los hacen es que seguimos la inercia de la masa, pero crecer cuando nadie lo hace es hazaña.

No perdamos nuestro norte, no confundamos la realidad, no nos perdamos entre nuestras aspiraciones, requerir el dinero justo por el trabajo de quien creemos lo ostenta, es tan valioso como pedir te enseñe a conseguirlo por ti mismo.

Dr. Oscar Astroza N. / Medico Veterinario – Med Ambiente 

Eduardo Berríos C./ Ing de Minas – Economista

//

EL PAJARITO, ¿EL FRAUDE? Y LA INGOGNITA VENEZOLANA

eberda . . . comentario

La comprensión de la américa latina emergente, como fenómero socialy político de final del s.XX y lo recorrido del XXI, pasa por observar la brecha, la velocidad y saltos que algunos paises se han ido imponiendo en lo económico y como van generando su nueva participación política o no. Esto ha marcado las diferencias, tanto en la pujanza, como en el deterioro de nuestras naciones.

@eberda

@eberda

Desde temprano en el 2012 por su proceso de reelección Chavez y Venezuela han mantenido distraída parte de la opinión regional y mundial, desafortunadamente, para constatar como políticas   populistas, con muchas caricaturas y pro cubanas neocastristas, intervienen la armonía de las relaciones internacionales de latinoamérica, generando conductas sociales que incentivan economías de dádiva, alteración y supresión de la libertad de expresión real, corrupción ciudadana y definitivo deterioro del espíritu de un país como democracia moderna.
El proceso electoral extraordinario después de la muerte de Chavez, con su tropical campaña política y el desenlace de un resultado aparentemente empatado o adulterado, con evidencias múltiples de escrutinios irregulares señalados por diversas comunidades locales, medios de prensa, testigos y la web, han colocado en un entrevero de cuasi ingobernabilidad al país, con consecuencias que afectan directamente a casi 30 millones de nacionales de esa estratégica población de América y el Caribe.
Gracias a Andres Oppenheimer por aportar análisis y reflexión en nuestras comunidades latinoamericanas.
EBCEl gallito de Capriles y Maduro  /  @eberda

El gallito de Capriles y Maduro

– – – – – – – – – – – – – – – –
por … Andres Oppenheimer
(columnista de El Nuevo Herald y CNN en Español)
La impresionante demostración de fuerza del candidato opositor venezolano Henrique Capriles en las elecciones del domingo —a pesar de un injusto proceso electoral en el que su rival disfrutó de todas las ventajas— ha convertido al ganador oficial Nicolás Maduro en un presidente electo políticamente débil.
De acuerdo con los resultados oficiales anunciados por la oficialista directora del Consejo Nacional Electoral, el presidente en funciones Nicolás Maduro —heredero político del presidente Hugo Chávez— ganó con el 50.6 por ciento del voto, mientras que Capriles recibió un 49 por ciento.

@hcapriles

@hcapriles

Pero incluso si ese resultado fuera correcto —Capriles no lo reconoció y está exigiendo un recuento—, Maduro fue proclamado ganador con un escaso margen de victoria del 1.6 por ciento, que fue significativamente menor que el de un 10.8 por ciento que obtuvo Chávez en las elecciones de octubre. Esto significa que casi 700,000 de los que votaron por Chávez en las elecciones pasadas lo hicieron en esta ocasión por Capriles, o que Capriles fue capaz de atraer a cientos de miles de votantes que se habían abstenido en los pasados comicios.
El poder de convocatoria de Capriles fue impresionante, si consideramos que tuvo que lidiar con una formidable maquinaria estatal al servicio de Maduro, y que tuvo que hacer campaña con reglas electorales que el gobierno hizo a la medida para asegurar la victoria de Maduro. No fue en vano que Capriles dijo que esta era una contienda de David contra Goliat.El gobierno de Maduro convocó a estas elecciones casi inmediatamente después de la muerte de Chávez para beneficiarse del sentimiento de solidaridad nacional hacia el fallecido presidente. Maduro no sólo usó los enormes recursos estatales del monopolio petrolero estatal PDVSA para financiar su campaña, sino que controló la mayoría de los medios de comunicación.
Bajo las reglas de la elección, el candidato de oposición sólo podía usar cuatro minutos diarios de propaganda televisiva pagada por canal de televisión, mientras Maduro podía utilizar 14 minutos, sin contar las interminables cadenas nacionales que hacía casi a diario en su calidad de presidente en funciones.También, el gobierno presionó a los empleados públicos —cuya cifra ha crecido de los 800,000 cuando Chávez asumió la presidencia en 1999, a 2.4 millones hoy en día— a votar por Maduro, e intimidó a los votantes de oposición a que no sufragaran, al difundir rumores de que las máquinas automáticas de votación podían identificar a quienes votaban por Capriles.El ministro de Defensa, Diego Molero, cuyas fuerzas armadas estaban a cargo de custodiar los colegios electorales, dijo en una ceremonia pública el 7 de marzo que las fuerzas armadas de Venezuela “son revolucionarias, antiimperialistas, socialistas y chavistas”, un mensaje poco velado destinado a intimidar a los votantes opositores, o a convencerlos de que no valía la pena votar porque los militares no permitirían una victoria de la oposición.Aun así, a pesar de estos y otros obstáculos, Capriles recibió casi la mitad o más de los votos, según a quien queramos creer.

venezolanos y el rechazo al fraude 2013

venezolanos y el rechazo al fraude 2013

Según la oposición, recibió más del 50 por ciento.Y Maduro fue tan mal candidato que su propio lugarteniente, Diosdado Cabello, concedió en un tweet después de la votación del domingo que las fuerzas gubernamentales necesitaban llevar a cabo “una profunda autocrítica” de su campaña.Tanto Maduro como la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, mencionaron las elecciones estadounidenses del 2006 ganadas por George W. Bush y las del 2006 ganadas por el mexicano Felipe Calderón como ejemplos de victorias por un margen aún menor, que no impidieron que los respectivos ganadores sirvieran sus términos.
Lo que Maduro y Lucena no dijeron es que la victoria de Bush fue aceptada por su rival demócrata después de un recuento, y que la de Calderón fue respaldada por las misiones observadoras internacionales que supervisaron todo el proceso electoral durante meses, incluido el acceso a la televisión, mientras que el gobierno venezolano sólo permitió “acompañantes electorales” de países amigos, quienes llegaron poco antes de las elecciones en misiones de turismo político para presenciar el voto del domingo.
Mi opinión: Hay serias dudas sobre la legitimidad de Maduro, que aumentan cada hora.
Si Maduro está tan seguro de que ganó, ¿por qué adelantó la proclamación oficial de su victoria, en vez de esperar el recuento total del voto que él mismo había prometido en su discurso de victoria el lunes por la madrugada? Si no tiene dudas de que sacó mas votos, ¿por qué se hizo proclamar presidente en una ceremonia “express’’ en vez de hacer el recuento de votos que demandaba Capriles —y que apoyaron la Unión Europea, Estados Unidos y otros países— que, de convalidar los resultados, le podría haber dado total legitimidad a su gobierno?
El motivo del repentino cambio de opinión de Maduro sobre el recuento de votos podría ser que sabe que no ganó, o que teme que los 3,200 casos de violaciones electorales que documentó la oposición podrían cambiar los resultados oficiales.
¿Qué pasará ahora? Maduro comenzará a denunciar diariamente presuntas conspiraciones nacionales e internacionales contra su gobierno —como sus cotidianas acusaciones sin prueba alguna de que Washington inoculó el cáncer a Chávez— en un intento de desviar la atención de su cuestionada legitimidad. También silenciará a Globovisión, la última cadena televisiva antichavista, que según informes de prensa ha sido vendida a empresarios cortesanos del gobierno, con la esperanza de que una censura más estricta le permita mantenerse en el poder. Pero el hecho es que la oposición de Venezuela ha surgido fortalecida de la votación del domingo, y que será difícil para Maduro imponer una dictadura al estilo cubano en Venezuela.
A menos que permita un recuento total de la votación, como él mismo prometió en su discurso después de la votación, Maduro comenzará su mandato con un aura de ilegitimidad, y su gobierno populista podría implosionar pronto bajo la presión de una economía que está colapsando, divisiones internas dentro del chavismo y una oposición revitalizada.
http://www.elnuevoherald.com/2013/04/15/v-fullstory/1454999/capriles-dio-la-sorpresa.html

//

LO QUE NO SE HIZO, PERO SE DIJO SE HARIA

Una vez mas Mónica Mullor nos recrea con su pluma, aguda, incisiva, desde el exterior, la perspectiva de como se pretende embaucar al elector chileno en los comicios que debieramos tener en noviembre próximo.
Es bueno que desde otras latitudes se observe criticamente la acción de politicos y gobiernos fuera de los terruños, que sus locales embriagados por elíxires de campañas publicitarias o imágenes prefabricadas nos cubren con un velo, las verdades objetivas de muchos actores publicos.
Esto que lo he podido indagar y leer en ambiente y medios extranjeros, como el reciente caso de Chavez, como también algunos destapes políticos en Mexico a más de cien días del cambio de gobierno con Peña Nieto, ocupa mucha prensa y TV de la zona del Caribe.
Gracias a Mónica por su aporte que ayuda a la reflexión de nuestras comunidades latinoamericanas.
EBC
@eberda
en viaje
– – – – – – – – – – – – – – – – – – –
por Mónica Mullor

@MonicaMullor 2013

@MonicaMullor 2013

A fines de este año Chile elegirá un nuevo presidente. Se dice que la supuesta candidata socialista por la Concertación, Michelle Bachelet, está trabajando junto a su equipo en la puesta en escena de su desembarco en el país para la penúltima semana de marzo.En Nueva York se ha desempeñado como jefa de ONU Mujeres, esa creación de su colega socialista Rodríguez Zapatero que costó cientos de millones de euros a los españoles y donde se enchufó a la tristemente célebre Bibiana Aído, como consejera personal de Bachelet, precisamente.Desde su cuartel general en la East 42nd Street de Nueva York, Bachelet parece creer que su juego de diva ausente y defensora internacional de la mujer le servirá para volver a ser elegida presidenta. Pero no se ha percatado de un problema que puede aguarle la fiesta. Deberá dar respuesta a las ilusiones frustradas de tantas chilenas que un día creyeron en ella.El pasado 8 de marzo, Día de la Mujer, el actual presidente de Chile,Sebastián Piñera, aseguró que la situación de la mujer bajo el Gobierno de Bachelet fue de una “tremenda desigualdad”. Y estaba en lo cierto.Bachelet, una vez instalada en el Gobierno, puso énfasis en dar mayor presencia a la mujer en el aparato estatal; es decir, quería más ministras, subsecretarias, intendentas, y eso es bueno, especialmente para las beneficiadas, pero poco hizo por las ciudadanas comunes, aquellas que llevan sus hijos al colegio, trabajan, cocinan… No, no me refiero a la política de dar subsidios de Bachelet, que eso sí supo hacerlo, sino a todo lo que el actual Gobierno ha hecho por la mujer: la extensión del postnatal a seis meses; la lucha contra la violencia sobre las mujeres, que ha tenido como resultado la disminución del número las que mueren a manos de sus parejas; el cambio de la ley del régimen de sociedad conyugal, que sometía a tantas mujeres casadas a una abierta discriminación, al designar al marido como jefe de la sociedad y administrador del patrimonio común, incluso de los bienes propios de la mujer; la creación de cientos de miles de puestos de trabajo, que ha permitido que se incorporen más mujeres al mercado laboral y que muchas salgan de la pobreza.Todo ello no solo ha fortalecido la posición y los derechos de la mujer chilena, sino que ha beneficiado a la sociedad en su conjunto, haciéndola más equitativa y basada en la igualdad de oportunidades y obligaciones entre hombres y mujeres. Y los datos así lo confirman: entre el primer trimestre de 2010 y el segundo de 2012 la tasa de empleo femenino pasó del 39,5 al 43,7%, y cerca del 60% de los trabajos creados en Chile han sido ocupados por mujeres.Nadie sabe lo que Bachelet se propone realmente. Su juego hasta ahora ha sido optar por un ambiguo silencio en la distancia, que la ha convertido en objeto propicio para proyectar todo tipo de esperanzas e ilusiones. Pero se le está acabando el tiempo y la esfinge finalmente deberá hablar, y responder a preguntas sobre todo lo que no hizo cuando fue presidenta, sobre la pobreza –que aumentó durante su mandato– y sobre su imperdonable inacción frente al devastador terremoto-tsunami de febrero de 2010, que tantas vidas costó.Seguramente pronto veremos manar un torrente de promesas populistas de la boca de Bachelet. Para cubrir la falta de respuesta a sus fracasos pasados y de un programa serio de gobierno. Además, todo indica que el personalismo será su nueva marca. Ella, la Salvadora, por sobre los partidos, por sobre todos. Un caudillo que promete que se puede vivir mejor con menos esfuerzo… como prometía Rodríguez Zapatero y como prometieron todos aquellos que llevaron Europa a la crisis.
ideasyanalisis.wordpress.com
marzo 2013

EL LEGADO Y CONTINUIDAD DEL DESARROLLO PAÍS Y LOS COMUNICADORES

por . . . eberda . . . comentario
(sobre la columna de Melnick en @La_Segunda)
Con seguridad habrá mucho que contrastarle a don Sergio, con seguridad habrán tópicos y razones que él omite, con seguridad le faltaron gafes jugosos (el zapatazo, la calcetinera de Fidel Castro persiguiéndolo, etc, etc), pero nadie discutirá una verdad objetiva, lo que significa y representa en política y gobernabilidad “hablar y decir las cosas claras.”
La argumentación de las actuaciones del liderazgo político y sus ideas, así como debe tener contenidos, se necesita tener los cojones y la pachorra para exponerlas. Eso es tan valioso, como potente puedan ser el discurso del columnista. Dicen que en la centro derecha y al gobierno de Piñera le ha faltado saber cacarear sus innumerables logros y desempeño, quizás a los técnicos responsables poco le interesa (o mejor dicho no saben hacerlo, porque no les interesa o son advenedizos a la política), pero los que entienden, saben que necesitamos varias docenas de comunicadores de fuste que con valentía, templanza y convicción defiendan y promuevan el legado y la continuidad de un proyecto político de indudables realizaciones, modernidad y desarrollo país que ya se inició.
EBC
Ingeniero

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – transcripción – – – – –
Por qué Bachelet NO . . . (Diario La Segunda)

Sergio Melnick    economista

Sergio Melnick
economista

De la Concertación histórica ya queda poco o nada. Tuvo 20 años de gobierno, 16 de ellos bastante buenos, pero con un fin abrupto tras la gestión de Bachelet y Velasco, en que básicamente el país dejó de prosperar, se soltó la chequera pública de manera irresponsable y se compraron así las conciencias populares en la vieja usanza de la izquierda que parecía haber evolucionado tras el gobierno de Lagos y su gran ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre. Con Bachelet, Chile gastó mucho, pero casi no produjo. Las finanzas públicas se desordenaron dejando una pesada herencia fiscal. La mitad de los fondos del cobre fueron dilapidados, y quedaba una sensación básica de mucha corrupción. La gestión social y general fue francamente mediocre, no había controles apropiados, mala coordinación, malas directivas públicas.

Empresas como ENAP fueron masacradas, llegando ésta a perder US$ 1.000 millones en un año, además de haberle inyectado US$ 250 millones de capital. Recursos que debieron ir a políticas sociales. Una empresa que antes aportaba al fisco, ahora succionaba recursos. Codelco perdió competitividad y también fue necesario inyectarle recursos de capital. EFE fue sólo otro ejemplo de mala gestión. Para qué hablamos del Transantiago, una onerosa herida que heredan futuras generaciones que deberán financiar y además con un servicio mediocre. La crisis hospitalaria fue permanente y hasta hubo inauguración de uno con pacientes falsos. El Senabast en crisis permanente, como el Sename, Chiledeportes, Conadi, Onemi y tantas otras que se olvidan.

Durante el periodo de Bachelet, el desempleo fue muy alto, también la inflación, la productividad cayó sistemáticamente igual que la inversión. Las concesiones de cárceles y hospitales fueron un fracaso, y las de obras públicas simplemente detenidas. No hubo progreso alguno en educación, donde ella había prometido “la más grande revolución en educación”. Nada. En seguridad pública los indicadores empeoraron.

Sí hubo una mejor política de vivienda, salas cuna, y en las pensiones solidarias. Pero estos logros fueron opacados por los muchos desaciertos. Sus promesas de paridad de géneros no la cumplió, menos la de no repetirse el plato, que ahora es una paradoja. En salud, terminó su gobierno con unas 400.000 personas en colas AUGE simplemente por mala gestión. Su ministra de educación fue destituida por mala gestión administrativa. Su permanente apoyo a Chávez fue bochornosamente abierto por el embajador Huepe.

Sus voceros eran simplemente odiosos y descalificadores, en la vieja usanza de la UP y la generación de odio. Ella misma puso frases destempladas para su oposición, sosteniendo que ésta no se atrevía a mirar a sus hijos a la cara, o que la derecha temblaba cuando la izquierda salía a la calle. Nombró un “gerente del aire” para Santiago que se lo tragó el aire. Nombró un “zar antiburocracia” que nunca hizo el trabajo y apareció después como jefe de gabinete de un ministro. Se demoró un año en nombrar un contralor; insólito. En Energía, básicamente no se hizo nada, salvo construir más de 40 centrales térmicas muy contaminantes, pero hablando públicamente del cuidado del medio ambiente.

En política no hubo reformas relevantes y la Concertación inició su camino al desierto. En su periodo hubo abandono de personas simbólicas de la Concertación como nunca; por ejemplo, Flores, Schaulsohn, Mulet, Zaldívar, Ominami, ME-O, Arrate, Sepúlveda y Navarro, entre otros. Ya sabemos que perdieron la presidencial previo a un estruendoso fracaso en la municipal de 2008. Ya nadie se acuerda de la mala implementación de los tribunales de familia, o las becas internacionales, o la incapacidad de presentar un proyecto concreto de alternativa al binominal, y tampoco fue capaz de hacer debidamente la reconstrucción del terremoto del norte. Además, aún están en la retina de los chilenos los videos de su actuación para el terremoto del 27-F. En fin, deberá dar explicaciones de todo esto antes de poder proponer nuevas ideas, y es difícil por lo tanto entender por qué querría repetirse el plato. Los estudiantes del 2011 la emplazaron ferozmente y aún esperan sus respuestas.

Sumado a sus serias incompetencias de gestión, aparece una nueva y compleja oposición, herida y destemplada, que agrupa ahora a la DC, PPD, PC, PRSD, IC, PRO, PS, PRI, MAS, que mantienen diferencias programáticas impresionantes y manadas de díscolos. Para tamaña discordia se requiere de un liderazgo que simplemente ella no tiene. Adicionalmente, con todas estas debilidades, debe enfrentar una primaria con Gómez, Velasco, Orrego, quizás un PC, y luego enfrentar a ME-O en la primera vuelta, al tiempo de ser emplazada por la Alianza. Ya vimos todos el increíble papelón que hizo Frei en la última elección. Deberá responder no sólo por lo que hizo mal, sino también por lo que no hizo como el posnatal de 6 meses, el fin del 7% a los jubilados, la baja del crédito estudiantil, etc. Podría quizás ganar, pero difícilmente gobernar.
No hay que olvidar que popularidad no es sinónimo de buen gobierno, y por eso vamos a decir que NO.
SM.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

//

¡ Gran REINAUGURACIÓN de FÁBRICA de VELAS !

eberda . . .
En tiempos de noticia fácil subida a medios web, la observación de todo lo que puede absorber la prensa de tirada nacional y la paciencia con que debemos soportar tanta diversidad y extrapolación de estilos, hace poner en dudas la objetividad del periodismo actual. Mientras unos viven, al parecer de seriedad de contenidos y el uso prolijo del lenguaje, la crónica, la crítica o la noticia, otros buscando la inmediatez del impacto . . . fisgonean chapucera y puerilmente.  De allí que me ha parecido interesante aplaudir la colaboración de Manuel José Gamonal, suscribiéndome a su especial punto de vista para sumarse y alertar la inquietud nacional, ante la aparente levedad que muchos actores conceden – al final del día – a la cuestión energética, mientras proveen columnas y dedican cámara a muchachos cantores en un trote matinal.
–     –     –     –     –     –     –     –     –     –     –     –
por . . .  Manuel José Gamonal

Manuel J.Gamonal        journalist

Manuel J.Gamonal
journalist

Con enorme satisfacción fue recibida la noticia anunciada, por los  industriales del ramo, de la reinauguración de la fábrica de velas de cera coloreadas y aromáticas.
La industria que había estado en receso por algún tiempo a raíz del surgimiento de una fuente alternativa de iluminación, debió efectuar un intenso trabajo de reacondicionamiento de sus equipos y maquinarias, además de reconstruir las redes de abastecimiento de las materias primas; y reestudiar las técnicas de producción de velas.
Por lo pronto se pudo identificar a los apicultores que tradicionalmente abastecieron la industria proporcionando la cera más purificada que últimamente sólo mantenían como clientes a ciertos fabricantes que colocan sus velas entre el clero de las diferentes denominaciones religiosas existentes.
El organismo crediticio que atiende a los pequeños y medianos apicultores, ha reinstalado sus oficinas en las zonas agrícolas especialmente dedicadas a la floricultura lo cual incentiva la crianza masiva de abejas, principales elaboradoras de cera, la mejor materia primera en la producción de velas.
Las autoridades anunciaron que, ante este repunte de la actividad fabril, se incrementarán los índices de producción y ventas del país, así como también de los indicadores de ocupación de mano de obra.
Explicó el ministro del Trabajo que para el uso de las velas se necesita Lampara carburo inglesapersonal especialmente dedicado a su colocación en los candelabros denominados “arañas” que son los que iluminan los grandes salones en las oficinas públicas y privadas, supermercados, bancos, AFP, Isapres, Ministerios, Tribunales, en fin, donde hay mayor concurrencia de personas. Además de tales empleados, se requiere de otro personal especializado en la tarea de encender y despabilar las velas una vez encendidas ocupación, esta última, que exige un alto grado de preparación para evitar que el pabilo semi quemado humee desproporcionadamente y se vuelva a tiempos pasados en que el medio ambiente era contaminado con el humo producido por las fuentes fósiles generadoras de iluminación.
Así se ha despertado el interés de la Unión General de Trabajadores por incorporar a sus filas a la gran cantidad de sindicatos que surgirán cuando esos nuevos operarios se agrupen en diversas zonas del país.
Las escuelas de integración laboral, que forman a los nuevos trabajadores técnicos, están modificando sus planes de estudio para capacitar a quienes comiencen a estudiar la técnica de la fabricación de velas, de la elaboración de pabilos y, en particular, de aquellos que dediquen sus afanes laborales al proceso de despabilado.
La agrupación de casas de finanzas del territorio, sostuvieron una asamblea extraordinaria para analizar los nuevos requerimientos de este sector productivo que, según se ha podido establecer, aumentarán sus necesidades financieras para la construcción de las nuevas fábricas de velas, la gran solución al problema de iluminación que aqueja al país.

Febrero 2013
//

REALISMO POLÍTICO : “MATAR LA ILUSIÓN”

por  eberda  comentando . . .

@eberda

@eberda

Un artículo que siendo pensamientos sobre sus vivencias cercanas, nos llevan a reflexionar, correctamente, en el sentido que su autor Gonzalo Arenas le da a sus dichos de “matar la ilusión”. Conozco un poco a su suegro y entiendo que muchos agricultores y vecinos de esa “zona roja” como le llama, sufren los avatares de errores políticos históricos y actuales, en los que ni la autoridad, ni las instituciones de nuestra república, ni la comunidad nacional toda están exentas de cuotas de responsabilidad, sean éstas por acciones u omisiones y donde ha jugado mucho la idiosincracia provinciana de nuestra sociedad, discriminatoria, chaquetera, ventajista, por sobre las muchas cualidades que el chileno tiene; y en cuyas circunstancias, como una enfermedad contagiosa ha permitido esa alianza de defectos con cuestiones ideológicas, incluso componentes foráneos de acción política.
Siempre será tiempo para recomponer lo equivocado en la conducción futura de políticas públicas en la materia, pero el costo social y personal de las familias y la comunidad involucrada, no es reparable; por lo cual mientras mas pronto matemos ya la ilusión, todos los sectones de la comunidad nacional y los intereses pequeños involucrados por cada uno, estaremos asumiendo con realismo aquella “cuestión social” que no tiene solución fácil, sino sea con esfuerzo, cuidado y dedicación en un lapso más largo que dos o tres gobiernos, porque es definitivamente un asunto de Estado. Así lo es y de aquellas materias mas complejas, pués tiene componentes de educación social, y como todo lo relativo a educar, sólo se obtiene con paciencia y dedicación en el tiempo.
EBC

———————————————————————————-

Solución para la Araucanía : Matar la Ilusión

Llevo siete años como diputado de la llamada “zona roja” de la Araucanía. En estos siete años he presenciado muchas cosas.

Gonzalo Arenas - Diputado de la República

Gonzalo Arenas Diputado de la  República

Me ha tocado ver cómo familias de importantes agricultores de la zona se han destruído emocional y económicamente por continuos atentados, y también he visto a pequeños parceleros, con el terror en sus rostros por las amenazas, víctimas de continuos ataques como los que terminaron con el asesinato de Héctor Gallardo Aillapán.

Sin ir más lejos, hace pocos días estuve con una de las familias de estos pequeños parceleros, cuya hija fue abusada sexualmente por los atacantes. Dicha familia desesperada me pedía ayuda para vender su pequeña parcela, pues no están dispuestos a regresar a Ercilla.

Al mismo tiempo, me ha tocado estar sobre los escombros ardientes de la casa de un valiente Lonko, quien lloraba de impotencia al ver la destrucción de su hogar y escuchar cómo su mujer le relataba las amenazas de muerte que le hicieron a ella y a su pequeño nieto.

Estuve varias veces en la casa de otro valiente comunero mapuche que se atrevió a denunciar a las personas que participaron en un ataque incendiario y que, sin embargo, terminó inválido por los disparos que sufrió en represalia, creyendo en la palabra del Ministerio Público de que estaría seguro.

Me han encarado violentamente algunos agricultores que creen estar en el lejano oeste y también mapuches me han insultado, creyéndose una especie de guerreros de la luz por la “limpieza étnica” de la Araucanía.

También he sido testigo de la impotencia de dirigentes mapuches, al enterarse que los culpables de la muerte de jóvenes comuneros, solamente recibirían penas menores y he observado cómo funcionarios de Carabineros de origen mapuche, arriesgaban sus vidas por mantener el orden público, incluso lamentando el año pasado, la muerte de uno de los suyos.

Me ha tocado conversar por más de dos horas con el ya mítico Hector Llaitul en la cárcel de Angol, durante su última huelga de hambre.

Asimismo, he conocido a niños mapuches talentosos y entusiastas en sus estudios a quienes les han quemado tres veces su escuela, como amenaza para sus familias: que nadie se atreva a delatar a los violentistas.

Igualmente, me tocó ver llorar a mi señora cuando se hicieron cenizas, años de trabajo y esfuerzo de mi suegro en la comuna de Ercilla, y su preocupación por las amenazas en mi contra que me hicieron estar, por un tiempo, con protección policial permanente.

Por último, con el cobarde asesinato del matrimonio Luchsinger ya suman 15 los muertos en el contexto del llamado “conflicto mapuche”.

¿Qué hacer? es la pregunta que siempre se escucha. Después de todos estos años creo que para contestar esa interrogante, es necesario primero y por duro que parezca, “matar la ilusión” y vivir en la realidad de lo que hoy ocurre en la Araucanía.

Primero, matar la ilusión de los agricultores y de parte importante del país que creen que la violencia en la Araucanía se soluciona únicamente “con mano dura”. Matar la ilusión de que un determinado gobierno va a lograr terminar con la violencia. Matar la ilusión de que lo único que se requiere es la “voluntad política” para solucionar el problema. Matar la ilusión de que la responsabilidad de terminar con estos hechos es sólo de los políticos, y que el resto de la sociedad son meros espectadores.

Segundo, se debe matar la ilusión de algunos dirigentes mapuches, que piensan que sus reivindicaciones justifican la violencia y que ello no afectará la legitimidad de sus demandas. Matar la ilusión de que van a conseguir sus reivindicaciones enfrentándose con los “Winkas” de la Araucanía y no dialogando con ellos. Matar la ilusión de unos pocos, que con asesinatos como los del matrimonio Luchsinger se pueden arrogar la representación del pueblo mapuche, porque es falso.

Tercero, es necesario matar la ilusión al gobierno de turno, de que sólo ellos podrán marcar una diferencia clara en el conflicto. Matar la ilusión de cualquier gobierno que con Ley Antiterrorista o estado de sitio se terminará con la violencia.

Una vez sepultadas todas estas falsas ilusiones, es que podremos ver el problema de la Araucanía en su trágica realidad y darnos cuenta de que la violencia llegó para quedarse por muchos años; que ningún gobierno por sí solo lo va a solucionar y que dentro de los líderes mapuches, hay verdaderos hombres de bien, que todavía se niegan a creer que dentro de los suyos, haya personas para quienes las reivindicaciones mapuche son una trinchera más de una lucha ideológica antisistema.

Por tanto, y a partir de esta visión cruda de la realidad, más de alguien se preguntará nuevamente ¿Cuál es la solución?

La respuesta: Hoy no existe solución, todavía hay que construirla paso a paso, porque ésta solo se logrará en un proceso de aprendizaje y error. No existe en el mundo ninguna medida al tema indígena que sea la última palabra o que pueda ser replicada cien por ciento en nuestro país.

Debemos construir un camino propio y para eso dejar de mirar al corto plazo y darnos cuenta que el conflicto en la Araucanía ya tomó vida propia y que al igual que en todos los países que han enfrentado situaciones de este tipo, mucho de lo que ocurre escapa de la voluntad de los involucrados y que por tanto, más que una meta específica, debemos primero tratar de encauzar a todos los actores en canales institucionales.

Trabajo lento y laborioso, que sufrirá muchos retrocesos y pasos en falso, pero que en definitiva es el único camino que permitirá sanar esta verdadera enfermedad que sufre nuestra región y que a esta altura del conflicto, será de muy largo aliento, porque hoy en día ni siquiera el cumplimiento de todas las demandas de tierras o autonomía que reclaman algunos dirigentes mapuches resolvería la violencia que llegó para quedarse.

Comentario y columna inserto en mi FaceBook // https://www.facebook.com/berrios.edo/activity/10200194371920234

Artículo orig. del diputado Gonzalo Arenas // http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/01/07/solucion-para-la-araucania-matar-la-ilusion/

//