Un Año más de Circo

Auto complacencia, nula autocrítica y rol de víctima ha mostrado la señora Bachelet este último año. Lo cual violenta a millones de chilenos. No solo por el desastroso gobierno, bachelet-jpg-large   sino además porque debemos soportar insultos intelectuales de la vocera de La Moneda, que pide valorar lo hecho el 2016 y la obra de los actuales ocupantes. Estos no se hacen cargo alguno de la pésima posición en que están dejando al país. Y no asumen su responsabilidad política.

Fue ella quien nombró a todos sus ministros y al delegar, inicialmente, en Hacienda a Alberto Arenas y sus políticas de sesgo comunista dinamitó la economía. Este sujeto, renegando de aquellas materias que supuestamente estudió, olvidó de las restricciones presupuestarias, de los incentivos, de la econometría, de la inversión y ahorro. Y yo diría de hasta la ley de gravedad, trayendo consigo la mayor caída en la inversión en 30 años.

Es casi un axioma económico, sin inversión no hay crecimiento.

Premeditadamente y para fines políticos corruptos, se aumentó el gasto público de manera desmedida y derivó a su efecto lógico : déficit fiscal. En términos de hacienda y finanzas públicas, no mejoró en nada la situación del país.

Con la educación por el suelo, se ha seguido hablando del financiamiento de la gratuidad y con los paros, tomas y fiebre de violencia de los movimientos estudiantiles gobernados Benito Juarez _malditospor sectores comunistas y anarcos diversos, cada día estudian menos. En la educación no existe magia para mejorar la calidad, que no sea dedicación y disciplina para fomentar la creatividad y el conocimiento.

Las viviendas sociales son un desastre y la salud pública es un insulto.

Los empleados públicos se revelaron ante un acéfalo gobierno y, peor aún, pasaron a ser un actor social y político dedicado a extorsionar al Estado, adoptando la condición de un estamento privilegiado en la sociedad chilena, pero corrupto o donde la corrupción puede sacar patente de corso, llenando al servicio público de derechos, pero de mínimas responsabilidades. Bastaría recordar que obtener carnet de identidad o un pasaporte durante 2016 ha sido en algunos períodos casi un lujo. Por supuesto, la idea tan manoseada de igualitarismo se fue al suelo. En Chile el accionar del gobierno y su administración -si es que así podemos llamarla- es hoy fuente y causa de una lucha de clases promovida de modo sibilino por la propia presidente y muchos de sus asesores que incentivan a diario, con sus conductas, omisiones e incompetencia la indignación, el odio social y el resentimiento.

Para completar este desastroso cuadro social y económico, que ha trascendido a los medios abiertos y especializados internacionales, muchos grandes empresarios ahora son más ricos que antes de Bachelet, pero no como resultado o mérito del esfuerzo y trabajo de nuevos emprendimientos o por la eficiencia de la gestión empresarial, la mejora en la productividad o la competencia, ni la competitividad de sus negocios; sino principalmente sustentado en una de las acciones más abusivas y criminales, vistas desde el consumidor, la COLUSIÓN.

corruptos-complicesSin embargo, aunque el país está en mal pie y una peor situación que hace 3 años, no está en recesión. Y siendo algo que debiera permitirnos mirar con optimismo lo que viene, y no ver sólo la catástrofe, sí podría serlo un eventual triunfo de cualquier fórmula Nueva Mayoría, o alianza del socialismo ideológico en la presidencial 2017. Chile ya ha pasado por momentos complejos y en esta elección se juega el futuro del país.

El peligro es que no faltarán trasnochados y resentidos inspirados en Marx o el comunismo, que sueñan aún con los infantilismo transformadores del siglo XX y su mochila de utopías esquizofrénicas, y que terminásemos en la catástrofe de Cuba o Venezuela.

Otros -que espero seamos millones- sólo queremos más oportunidades, más libertades y más equilibrios para un país más próspero. La dura realidad es que la igualdad de oportunidades es, generalmente, una utopía y la justicia social es sólo alcanzable, si se convocan voluntades para buscar y vivir en paz social.
La única igualdad posible y deseable es la igualdad ante la ley. Si queremos lograr mayor bienestar debemos trabajar más o hacerlo con más productividad, donde con certeza necesitaremos efectivas políticas pro crecimiento y flexibilizacion del mercado laboral.
Edo Berríos Cerda
ingeniero

Crisis Bolivariana, el Inepto, la Corrupción y la Dictadura

El socialismo del siglo XXI tiene un nueva víctima, Venezuela. El país está sumido en un profunda crisis. Esto es producto a las aberrantes políticas públicas de Nicolás Maduro. Crisis que lejos de estabilizarse se ha profundizado con una sociedad y economía en caos.

No fue suficiente para Maduro liquidar la economía Venezolana y depreciar el Bolívar en más de un 90%, ahora tiene a los ciudadanos, prácticamente, sin acceso a la compra de bienes básicos, con quizás la política monetaria más irracional y populista de la historia. Una crisis social por desabastecimiento que tiene al pueblo en la calle, en eternas filas sin lograr conseguir acceso ahora al cambio de un billete. La idea sacar de circulación el billete de 100 Bolívares, en pocos días por “ilegal”, y que es hasta el 70% aprox. de la masa monetaria, ha resultado demencial, porque el banco central no entrega sustituto sino depósito. Hacer algo así sólo podría hacerlo un inepto.

Venezuela colapsó.

Hay saqueos, muertos y la oposición pide la renuncia inmediata de Maduro. Este personaje perverso, quien jamás debió haber llegado al poder, se niega hoy ir a elecciones polarizando más a su país, en un caos provocado por su propia responsabilidad.

Maduro se cree un planificador central dándose el lujo de limitar las libertades individuales, eliminar la propiedad y asumir que es capaz él como Estado, de tomar mejores decisiones de los ciudadanos, llamándolo progreso.

Este es el progreso de la miseria en siglo XXI.

Paradojicamente en nuestro país este modelo tiene seguidores como Navarro, Tellier, Vallejos y compañía. Yo los invitaría a pasar la Navidad a este paraíso. Ahora que defiendan el modelo que tanto admiran. ¿ Por qué no hacerla extensiva a su vida cotidiana ?

Para quienes somos defensores de la libertad individual, de la propiedad (pensamiento, cuerpo y bienes) y de un marco institucional que garantice la igualdad ante la ley, como así también el respeto irrectricto al plan vital del otro, encontramos aberrante la figura de Maduro, y hacia donde a llevado a Venezuela. Esta es la fatal arrogancia del socialismo como citaba Hayek, creerse capaz de controlar toda la economía a través de la ingeniería social.

Y es el momento de llamar a la reflexión para que los chilenos sigamos muy de cerca estos regímenes socialistas Latinoamericanos. Un nuevo gobierno como el actual de la Nueva Mayoría nos acercará peligrosamente al modelo Bolivariano.   Los socialistas ineptos abundan en América Latina, y Venezuela no tiene el monopolio, aquí hay varios que quieren llevar nuevamente a Chile por ese rumbo.

El único camino que hará volver a Chile por vía correcta será un gobierno que respete las libertades, que estimule la inversión y el ahorro, que genere expectativas positivas factibles, que promueva la competencia en el mercado y el libre emprendimiento. Y ese sello hoy en Chile, solo lo posee un gobierno de centro derecha.

José Fco. Cuevas Vila
Ingeniero Comercial UNAB
Magister en Economía UNAB-IEDE
Cursando Master en Pol.Económica SMC

Encuesta Casen, El Costo del Bajo Crecimiento

Imagen

CASEN PanoramaLos datos entregados por la encuesta Casen (Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional) 2013-2015, arrojan  resultados muy poco alentadores.  En reducción de la pobreza de ingresos se disminuye un 2,7% y la pobreza multidimensional, que es la realmente importante porque agrega un conjunto de variables fundamentales. Se condice ésto, lamentablemente y perfectamente con la realidad actual del país y es el dato más significativo que considera entre sus variables educación, salud, vivienda, entorno y trabajo y seguridad social, el que cayó de 20,4% a 19,1%. Es decir nada.

El mediocre resultado es algo que no debiéramos celebrar, como lo hace el  gobierno de Bachelet. Lo ocurrido en este lapso, obliga poner mayor acento y preocupación en el crecimiento económico, y sólo pensar si este hubiese sido mayor o creciendo promedio a tasas del  4% o 5%, efectivamente se hubiera reducido la  pobreza en términos significativos.

Lamentablemente, estamos creciendo a tasas de país desarrollado, siendo que en realidad somos un país en vías de desarrolllo.

casen-2015-2016Celebrar en 2 años (2013 y 2015) con la cantidad de recursos disponibles lograr bajar la tasa alrededor del 1%, no sólo es mediocre, sino vergonzoso, y tiene sentido lo que dice el Senador Ignacio Walker, que estamos siendo gobernados por la Nueva Mediocridad.

Los que más sufren las malas políticas públicas y  malos gobiernos son precisamente los más pobres, por tanto es fundamental el crecimiento económico. El crecimiento 2016-2017 probablemente será mas bajo en comparación al 2013-2015, es decir la próxima Casen va a ser aún peor.

Un país con el PIB percapita de 23.000 USD es impresentable que tenga un 20% de pobreza. Se han hecho malas reformas, se ha engrosado el estado y los resultados están a la vista.

Otro tópico es el eterno igualitarismo, asociado a la pobreza, donde siempre terminamos igualando para abajo -merece análisis y columna aparte- mientras lo importante mas que disminuir las desigualdades,  es subir los mínimos como país, en ingresos, salud, pensiones, vivienda, y en la medida de lo posible -dado los recursos disponibles- ocuparnos de la educación primaria y secundaria.

@JFCuevasVilaJose Francisco Cuevas Vila
Ingeniero Comercial
Magíster en Economía

La COCINA de Iván y la RECETA de Juan

Seguramente yo resultaría caro como pinche de cocina, por el hábito de criticar cualquier receta propuesta para soluciones sobre

Ivan Weissman_elmostrador

Iván Weissman – El Mostrador Mercados_

economía y emprendimientos. He cultivado esta mala costumbre durante los recorridos años en mi vida profesional; asi que haber visto el video de la entrevista de Iván Weissman de El Mostrador_Mercados a Juan Benavides, presidente de ICARE, me ha motivado a comentarla, y aún cuando comparta buena parte de sus apreciaciones, algunas variantes e intensidades de los ingredientes, no me dejan tranquilo con su receta del pastel.

. . . por @eberda . . .

La Velocidad de los Procesos y la Sociología del Cambio
Escuchando y leyendo la entrevista del invitado, me pregunto de inmediato, ¿cómo pudimos los chilenos habernos embriagado tanto con expectativas demagógicas vendidas?

Juan Benavides_ICARE

Juan Benavides – Pdte ICARE

¿cómo pudimos creer que temporadas de precios dulces del ciclo del cobre podían ser permanente? o ¿cómo pudo el empresario haber cedido y creer en una ilusoria estabilidad de condiciones externas?
Aquí parece ser que se asumió la falacia, una economía pequeña con baja industrialización en las cadena de valor, no podría sostenerse sin adecuación, migrar en grados de regulación y mejorar niveles de coparticipación.

La existencia de las economias, hoy mas que ayer, son realidad de desequilibrios permanentes entre las estructuras y la función, y todas muy determinadas por conductas de mercado, donde el consumidor, también hoy mas que ayer, tiene acceso a mucha información y donde las expectativas le pueden traicionar entre sus atavismos y conductas, y la capacidad de las estructuras sociales, económicas y políticas para adecuarse a cambios locales y globales. O sea, el desarrollo ha alcanzado grados de mayor complejidad para abordarlo seriamente.
Ya no es una cuestión de maximizar rentabilidad de los recursos, ni siquiera tampoco que pudiéramos alcanzar productividades mayores, agregando capacitación; hoy existen necesidades colectivas e individuales que han ido rompiendo algunos paradigmas del consumidor y las personas, y cuya provisión ha ido quedando afuera de las instituciones, las empresas, sus estructuras y normas.
Ademas, estas mismas necesidades, que afectan la funcionalidad de los actores, han generado una dinámica en la velocidad de los procesos industriales, que muchos países latinoamericanos, incluido Chile, no hemos sabido adecuar; en nuestro caso por cierta actitud provinciana local que está presente aún muy fuerte en la concepción de empresa y negocios, especialmente en las medianas, pymes y microempresas.

De aquí que, tanto en lo privado como lo público es una necesidad adaptar las formas del desarrollo con otra dinámica, donde la velocidad de los procesos no siempre los puede controlar la autoridad o el empresario, atendida la aparición permanente de condiciones tecnológicas y sociales cambiantes.

En otras palabras, ya hemos perdido mucho tiempo en no aceptar o darnos cuenta de esto y su incidencia para el desarrollo; el valor de la innovación en las tecnologías, la convocatoria y los acuerdos en lo laboral y gremial y sus expectativas, la calidad de la educación como factor transversal, y la industrialización sectorial como conducta empresarial. Cuanto antes asumamos estos requerimientos, mas cerca estaremos de solucionar el estancamiento o la caída, recuperando la dinámica y la confianza.

Eduardo Berríos Cerda
ingeniero
@eberda

Video entrevista a Juan Benavides por El Mostrador, Iván Weissman

La Cocina de Ivan y_

La Cocina de Iván y la Receta de Juan

Texto de la entrevista a Juan Benavides_ICARE

ENTRE LA CORRUPCIÓN Y LA LIBERTAD

. . . por @eberda . . .

Dávalos Bachelet y Kitchner Jr.

Dávalos Bachelet y Kitchner Jr.

Cada vez se hace más realidad lo comentado hace días atrás en la prensa de medios internacionales, donde ese Chile que parecía ser un motor y un referente latinoamericano de desarrollo y progreso, hoy se entrampa en la libertad, pareciendo que ello fuese un problema para sus autoridades, el gobierno dirigido por socialistas y comunistas granscianos, sus representantes en el Congreso y muchas de sus instituciones intermedias, confundidas entre el desempeño de sus roles y responsabilidades político-administrativo y los intereses personales de los actores, quienes no renuncian ni a sus privilegios temporales, ni quieren desaprovechar la oportunidad de obtener ganancias espurias en su origen, lleno de acciones corruptas y abusos de tráfico de intereses e influencias del poder. http://nyti.ms/19bOkTL

Los terrenos de CAVAL, Machali, región de O'Higgins

Los terrenos de CAVAL, Machali, región de O’Higgins

 Fue acertado el artículo del New York Times que visualizó la caída del ritmo en la actividad económica, pero además capto las posibilidades de como las disputas de formas y otras mas sustantivas de las reformas que se pretenden implementar, promueve un inexplicable relato de “perdidos por el verano 2015”; y cayendo en el descrédito institucional de la República, nada menos y nada mas que de la propia presidencia de la nación, donde el hijo de la presidenta Michelle Bachelet y su nuera, se coluden con el principal banquero del país, para la especulación inmobiliaria y el uso de cambios de calificación de terrenos y suelos urbanos y de extensión, para servir en plusvalías manipuladas administrativamente, con sociedades de papel, sin real capital o utilizando crédito otorgado por el mismo banquero de marras, probablemente a cambio de futuros favores o protecciones de la autoridad en otros de los innumerables negocios que maneja

Banquero Luksic implicado en la colusión de tráfico de influencias

Banquero Luksic implicado en la colusión de tráfico de influencias

 Es quizás la expresión mas depurada de un país bananero, hipócrita en las formas, donde las políticas y corrientes socialistas, como en la España de hace algunas décadas corrompieron las buenas costumbre, haciendo que la codicia privada y la ausencia de ética en el servicio público, fuera el motivo del emprendimiento en los negocios y de las formas de hacer política.

Presidentas Bachellet y Fernandez Kitchner charlando

Presidentas Bachellet y Fernandez Kitchner charlando

 Peor aún, la autoridad y la institución del presidente de la República ha pasado ha constituir figura de mofa internacional, y junto a la inefable CFK en la Argentina y la reelecta presidenta Rousseff de Brasil conforman un selecto club de gobernantes, donde cualquier observador serio se preguntara sobre sus respectivos países, . . . ¿Quién gobierna?

EMBAUCAMIENTO, SEGREGACIÓN o DEMAGOGIA . . .FUNDAMENTOS de la REFORMA

. . . por eberda

       @eberda

@eberda

Hace algún tiempo rescaté, para mis reflexiones, un acertado vocablo que leí de @MonicaMullor (..embaucamiento..) utilizándolo para referirse a muchas actuaciones en la política chilena, en especial provenientes del mundo de la concertación, que tan implacablemente hizo oposición al pasado gobierno del presidente Piñera.
Hoy me congratulo de haber detectado el valor de tal observación, porque las conductas se van repitiendo y constituyen modus operandis en la construcción política actual del mismo conglomerado que hoy gobierna, mal aggiornado, sordo y equivocado.

La reciente columna reproducida al final de ésta, es buen ejemplo para una materia de crucial significación socio política y del desarrollo de nuestro país; donde la continuidad y mantención de la paz social irrenunciable que necesitamos tener en Chile, nos convoque a acuerdos so pena de reingresar a un nuevo torbellino de inseguridades y anarquías.

Conceptualizar y analizar en detalle la acción pública es lo serio y sustancial a un mejor diagnóstico de la realidad, también es base del mejoramiento de los problemas que aquejan a nuestra educación y su financiamiento; y es donde se cruzan visiones ideológicas, intereses económicos y técnicos y labor docente, por ello rescato lo expuesto por Andrés @allamand con sus opiniones en EM. Es una expresión de búsqueda de la libertad, rectora de una visión de sociedad deseable construir en democracia y es un notable cometido político, que hoy es desoído en el país.
Rejas de la casa grande Se ha dicho que el hombre es libre si sólo tiene que obedecer las leyes y no a las personas.  De tal premisa ha nacido en parte la importancia del Estado de Derecho en la visión liberal, y es una gran fórmula; sin embargo, también es un vago ideal. Entonces buscar una solución a la idea de que no existe límite para el poder del legislador, porque ello sería una derivada de la soberanía popular y el gobierno democrático, también nos conduce a una falacia de libertad, y al final de las aspiraciones del pueblo.
No todos embaucan, no todos somos incautos, no todos en la política son demagogos, . . . eso sí muchos podemos equivocarnos, ha llegado la hora de reflexionar. La sordera ideológica de las formas y los resquicios tuvo su tiempo, que algunas de las actuales generaciones conocimos y quedan duros recuerdos.
Edo. Berríos Cerda
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
. . . columna del senador A. Allamand en El Mercurio
El centro de estudios Espacio Público señala acertadamente que uno de los desafíos de nuestro sistema escolar es reducir la alta segregación. Sin embargo, a la hora de explicar tal fenómeno, su diagnóstico es, a la vez, correcto y equivocado.
Es correcto cuando señala que el incumplimiento de la ley en cuanto a la prohibición de seleccionar hasta sexto grado no se cumple ni se fiscaliza. La ley es clara: “En ningún caso se podrá considerar en cada uno de estos cursos el rendimiento escolar pasado o potencial del postulante. Asimismo, en dichos procesos no será requisito la presentación de antecedentes socioeconómicos de la familia del postulante”. Y es equivocado cuando sindica al Financiamiento Compartido (FC) como gran responsable de la segregación.
¿Qué dice la evidencia? De acuerdo con la base de datos del Mineduc, al año 2014, solo el 36,1% de los establecimientos particulares subvencionados tenían FC. ¿Y cuánto representa esa cifra sobre el total de colegios? Un 19,8%. Chile tiene 364 comunas, y en 73 de ellas no hay establecimientos particulares subvencionados. A su vez, en 184 comunas no hay establecimientos que reciban FC. Por ende, solo en 180 comunas hay establecimientos que reciben aportes de los padres y apoderados.
¿A cuánto ascienden tales aportes? En el 44,5% de los casos a menos de $10.025 y en la mitad de ellos, a menos de $5.000. En el 65,7% a menos de $20.055, y en el 87,5% a menos de $40.110. El 12,5% restante cobra entre $40.110 y $80.220 y el porcentaje que se acerca al máximo permitido es no mayor al 1%.
Es efectivo que a la educación estatal municipal asisten niños de familias con un ingreso inferior a los que concurren a la educación particular subvencionada, pero es igualmente cierto que el FC es un factor marginal en tal brecha.
En cualquier caso, el FC puede ser, a diferencia de lo que piensa Espacio Público, un eficaz factor de integración escolar. Para ello bastaría aplicar la norma legal que exige a los establecimientos adscritos al sistema incorporar un 15% de alumnos vulnerables a los mismos (norma que tampoco se cumple mediante un resquicio legal) y hacer obligatoria la subvención escolar preferencial (que impide cobrar a los alumnos que la reciben).
El FC, en un contexto como el señalado, puede, además de lo expuesto, generar un compromiso mayor de los padres con la educación de sus hijos, impulsar la calidad y, sobre todo, hacer posible la diversidad de proyectos educativos, un factor que habitualmente se ignora pero que es el que hace efectiva la libertad de enseñanza. Pero no solo eso: Aun los más enconados adversarios ideológicos del FC (muchos de los cuales son “conversos” que lo apoyaron hasta hace poco) coinciden en que para suprimirlo el Estado debe “compensar” los aportes de los padres. ¿Quién entiende la lógica? Prohibir los aportes voluntarios para reemplazarlos por recursos públicos que debieran destinarse a prioridades acuciantes como las que existen en la educación parvularia y técnico-profesional.
Eyepen_550 petit  En la argumentación de Espacio Público se advierte un claro sesgo antieducación particular subvencionada, una de cuyas expresiones es el rechazo al FC. Es otra ola de la marea ideológica que algunos quisieran instalar como núcleo del debate educacional. En todo caso, lo que la ideología no explica es por qué un sistema que supuestamente “segrega”, “selecciona”, “descrema”, “expulsa arbitrariamente” y además cobra, es consistentemente preferido por la mayoría de los padres y apoderados.
Ciertamente la reconocida seriedad de los académicos de Espacio Público debiera llevarlos a rechazar la simplista y descalificatoria explicación del ministro Eyzaguirre que considera que ello se debe a sostenedores que “embaucan” a familias “incautas”.

http://www.elmercurio.com/blogs/2014/05/15/21852/Segregacion-y-financiamiento-compartido-Disparo-equivocado.aspx

 

DESENFADO, FALTA DE PUDOR Y PRIVACIDAD

. . . por eberda . . .

El affaire Gayet de François Hollande que tiene a Francia al borde de pedir la renuncia de su presidente y cuando lo acontecido es lo más francés que el mundo puede reconocer de las relaciones humanas, donde su historia ha tenido las más famosas de las “amantes” y los “amantes”, esa France que instituyó la llamada infidelidad como un ícono social, increíblemente hoy sanciona a su jefe de Estado por ese espacio de privacidad en el amor que su misma sociedad le creó su petit château.

La amante del presidente Holland

Juliet Gayet_2014

Definitivamente, pareciera que esta contradicción esencial de lo público con lo privado, donde el impudor político de las cosas públicas se permiten, pero la liberalidad de las conductas privadas son reprochables (sin equiparar falta de pudor a ser mas liberal) y se sancionan, son las resultantes del advenimiento de nuevos códigos sociales del siglo XXI, con la arremetida de la comunicación en redes sociales donde la tecnología, paparazzis y el morbo popular, ante la disposición de tiempo de ocio, pretende quitarle lo francés a La France y el encanto de la habladuria social (el conocido pelambre chileno) que mientras podía ser una mentira quedaba en aquel espacio de un limbo presuntivo permitido.

O será que hoy los medios al constatar hechos, ya no valoran esa complicidad transversal que promovió tanta reforma, innovación y cambio social en tan variados desarrollos humanos. Quizás sea, que el observar a sus líderes ya no tan lejanos arriba, sino al lado, a segundos de exigírseles por un twitter esa ejemplaridad que ciudadanos anónimos si puede permitirse.

Será una vuelta de mano con el poder que las masas no habían tenido desde su revolución, pero contradictoria, paradojal, inconsecuente e injusta con la privacidad y complaciente con la morbosidad.

Prefiero ese encanto de la infidelidad francesa que conocí, romántica, audaz y riesgosa, pero discreta de la siempre eterna complicidad.

EBC.

ILEGITIMIDAD . . O . . GATOPARDISMO

. . . por eberda . . .
Preocupante, por decir lo menos, será un resultado en las elecciones chilenas del balotaje si la participación es menor de un 40% o lo bordea.
Y así parece ocurrirá; también ardua será la tarea de la gobernante y sus cercanos que asuman dicha responsabilidad, porque cualquier expresión de grupos inorgánicos políticamente hablando, se sentirán con derechos a alegar representación indeterminada, pero que la prensa y algunos periodistas buscando “cuñas” sin filtros o sin pudor profesional generarán opinión y referentes, en muchos casos de ilusiones o falacias.

"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie"

“Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”

 Este es el panorama político y social   menos deseado para un Chile que se asomaba vigorozamente a las puertas del tan buscado desarrollo. Aquel que ha hecho a muchos de los últimos gobernantes buscar integraciones en comunidades como la OECD y otras donde quizás hoy los acuerdos y normas, hacen pagar al ciudadano del Chile profundo un costo social de complejas asimetrías en materias de distribución del ingreso, del desarrollo industrial en sectores como la energía y la minería, en la educación o en la salud.
La gran reflexión y el espacio de conversación forzada que deberá abordarse en el país a partir de mañana entre oposición y gobierno, instituciones intermedias e incluso poderes políticos como el judicial, que normalmente ha sido observante en las decisiones de Estado, especialmente cuando conllevan aspectos ideológicos, deberán asumir sus responsabilidad pública como actores reales. No es menor, por ejemplo, la intervención en prensa hoy del actual presidente de la Corte Suprema, refiriéndose al consentimiento del poder legislativo para con uno de sus pares por su mérito o derecho a un asiento en el máximo tribunal de la República.

La ilegitimidad es algo muy serio cuando se trata de espacios, poder y responsabilidad pública. Porque teniendo presente aún los desmanes y saqueos del 27F, los fraudes de negocios de cadenas en retail o farmacias, la no rendición de cuentas en áreas de la educación, entre otros cientos ocurridos los últimos 20 años, y, hoy para coronar, el caso Cascadas que afecta al mercado de valores chilenos en pleno desarrollo investigativo, enturbia la experiencia vivida de la gestión y autoridad del Estado.
Todo lo anterior exige autoridad representativa y capaz de resolver una ausencia de sobriedad y respeto cuasi perdidas en el país actual.

Castello_di_Donnafugata_Lampedusa

Castello_di_Donnafugata_Lampedusa

  ¿Será que el mensaje del gran soberano elector es exponer al país a una ilegitimidad forzada, para que tome conciencia de la necesidad de mejorar políticas públicas y participación ciudadana, en búsqueda de mejor equidad en la riqueza y ante un desarrollo dispar?
¿Será que este Chile profundo quiere hacer notar que está convencido y cansado de un gatopardismo incoloro, que ayer se disfrazó de concertación democrática, luego de una alianza renovadora y hoy pretende continuar contando embaucamientos pseudo-socialistas ilusorios?

Lo que venga serán, a lo menos, tiempos de una frágil estabilidad social en cuanto a la paz ciudadana, si no ponemos una fuerte dosis de racionalidad y voluntad en corregir excesos, abusos o proponer cambios populistas dirigidos por nuevos o viejos aparecidos, que por generaciones se han servido del servicio público, más que entregarse al servicio del país.

EBC

//

CASCADAS . . .

. . . por eberda . . .

Planta Soquimich

Planta Soquimich

 No muchos chilenos entienden lo que en el dinámico mercado de los valores ocurre con una de las mayores empresas del país del área de la industria minera, y que también controla el más grande paquete de concesiones mineras, en el régimen de propiedad en Chile.

No pocos en la industria advierten que la defensa de Julio Ponce, tratando de validar sus operaciones cuestionadas que involucran a las AFP, a Bancard, Axxion y Santa Cecilia y a los débiles, muchísimos pequeños accionistas ahorrantes directos y por medio de corredoras y otros fondos; todo lo cual puso “cortina de humo” sembrando dudas sobre el mercado de valores y su forma de operar.
También se ha dicho que estas discusiones públicas inhiben a nuevos actores institucionales e internacionales.

Cascadas_poncelerouLo que está claro, sin duda, es el hecho que las operaciones de Ordenes Directas (OD), y demás transacciones de los dueños de las corredoras a través de éstas, que están siendo revisadas tras la formulación de cargos, son un tema de interés e inquietud para el mundo de la inversión y el ahorro.

Como hace unos días atrás el Com Buenas Prácticas de la Bolsa de Comercio y Bolsa Electrónica analizara eventuales cambios normativos respecto precísamente las OD, y posibles conflictos de interés de corredoras de bolsa y relacionados, constituiría ésto razón suficiente y uno de los motivos que SVS cuestionase varios remates OD efectuados por la corredora LarrainVial, en vista los “escasos segundos” de difusión de precios en este modo de transacciones, lo que alejaban la posibilidad para que otros actores participaran en tales operaciones, hechos que precísamente formarían parte del modus operandis cuestionado por la SVS.

Bolsa Comercio Santiago-Rueda

Bolsa Comercio Santiago-Rueda

 Asimismo, recientemente la Bolsa de Comercio luego de reunirse en directorio, señaló de una Comisión formada ad hoc por Pablo Yrarrázaval y los directores Fontaine y Somerville, para encargarse de revisar la situación normativa vigente. Sin duda, muy “ad hoc” para mostrar algo emblemático de autorevisión o, porque no decirlo, de una virtual autofiscalización exculpatoria.

También se ha cuestionado el hecho que los máximos ejecutivos de la corredora ofrecieran a uno de los controladores de ésta, Leonidas Vial, negocios de la intermediaria, y están los ejemplos de su participación en remates de acciones de las cascadas. Todo, no obstante, que esta práctica pueda resultar una norma de la BCS encontrable en su Manual Obligaciones y Derechos de Corredores, y forme hoy parte de recomendaciones del Comité Buenas Prácticas.

Con todo, en tiempos de dificultades y crisis financieras globales, y ad portas que los chilenos nos enfrentemos con un nuevo período político por decidir –no habiendo llegado aún al desarrollo– la inquietud sobre la voluntad de las personas y consumidores y/o ahorrantes, parece hacerlos exclamar, parodiando a nuestro emplumado personaje . . . Oh, ¡..exijo una explicación..! . . . y como en la misma historieta … (en tiempos de elecciones) . . . el rayado en el muro MUERA  EL  ROTO  QUEZADA.

EBC

//

El Ser o No Ser de EE.UU. en Syria

. . . por eberda . . .

Si la situacón de lo que está ocurriendo en El Cairo y otras ciudades de Egipto ya complicaron la aparentemente plácida posición que U.S.A. había logrado mantener en los últimos años sobre las relaciones exteriores y los negocios con los países del medio oriente e Israel, la explosión política y social egipcia despertó abruptamente a sus autoridades, congresistas y la opinión pública -en general- ante la escalada de acciones violentas que ha representado para el mundo la toma de control formal del país egipcio por parte de las fuerzas armadas, y las consecuencias y señales que ello estaría dando en el ordenamiento de la paz mundial, tanto como las relaciones de comercio con muchos de los países productores de petróleo. Y hoy, la verdadera guerra civil Syria, que ya llevaría más de 100.000 muertos, ha hecho imposible se omita de tomar acción o adoptar alguna forma de intervención en este lamentable desarrollo en los procesos de alzamiento social y guerras civiles.

Opositores armados al gobierno de Bashar al Assad 2013/08

Opositores armados al gobierno de Bashar al Assad 2013/08

 Tal vez, con mucha lentitud de reacción, incluso diplomática, pero donde ya no le queda ni tiempo de descuentos, ni mucho espacio de movimientoEBC,

 

Traducción de notas del corresponsal Jill Dougherty sobre la guerra civil en Syria . . . actualizado al 08/25 en canal CNN Washington

Dos de los miembros claves del comité de relaciones exteriores del Congreso expresaron que EE.UU. espera los informes definitivos sobre el uso de armas químicas en Siria -la semana pasada- para decidir atacar, aunque otros legisladores entrevistados el domingo advirtieron que una acción unilateral estaría equivocada.

Creo que responderemos de forma quirúrgica y espero que el Presidente, tan pronto como regresemos a Washington, pedirá autorización del Congreso para hacer algo en forma quirúrgica y proporcional. Algo que les llama la atención, que hace que se entienda que no vamos a tolerar ese tipo de actividad,” dijo el senador Bob Corker de Tennessee, el principal republicano en el Comité de relaciones exteriores del Senado, en “Fox News” este domingo. Pero el representante Eliot Engel de Nueva York, el demócrata de similar ranking en el panel y comisión de relaciones exteriores, dijo que el Presidente Barack Obama no necesita esperar la autorización del Congreso. Cree que el Congreso debe estar involucrado, aunque tal vez no al principio” dijo Engel. “Quizás podría empezar el Presidente y luego el Congreso necesita resolverlo con consentimiento a él. Todavía no podemos involucrarnos. Aunque debemos avanzar y tenemos que movernos rápido”.

Otro demócrata, sin embargo, dijo que Estados Unidos sólo debería intervenir militarmente en Siria con el respaldo de una coalición internacional”. Esto tiene que ser una operación internacional, no puede ser un enfoque unilateral estadounidense, “dijo el senador Jack Reed de Rhode Island, un miembro del Comité de Fuerzas Armadas del Senado, hablando en CBS “tenemos que enfrentar a la nación.” “No podemos dejar que esta situación, en donde esto se convierta en un trampolín para una operación militar general en Siria y tratar de cambiar la dinámica,” dijo Reed. “Esa dinámica va a ser larga, difícil y en última instancia establecida por los sirios, no por las potencias extranjeras”.
El representante Mike McCaul, el presidente republicano de la Comisión de Seguridad de la nación, dijo en CBS que no pensó que los estadounidenses “tengan un apetito para poner tropas sobre el terreno en Siria”. La situación en Siria se agravó considerablemente la semana pasada después de los informes del gobierno que habría utilizado armas químicas en zonas civiles. Los grupos de oposición dijo más de 1 mil personas murieron en el ataque con miles más afectados por el gas. (CNN no puede verificar independientemente las afirmaciones de causalidad de la información de sus corresponsales).

Bashar al Assad_Syria_RTactualidad 26-8-13

Bashar al Assad_Syria 2013

El Viceministro de relaciones exteriores de Siria, dijo el domingo que el gobierno permitirá a los inspectores de las Naciones Unidas visitar el sitio del presunto ataque, pero que podría ser demasiado tarde. “Si el gobierno sirio no tenía nada que ocultar, y quisiera demostrar al mundo que no había utilizado armas químicas en este incidente, habría cesado sus ataques en el área y acceso inmediato a las Naciones Unidas, hace cinco días. En esta coyuntura, la decisión tardía por el régimen de conceder acceso a equipo de la ONU sería demasiado tarde para ser creíble, “un alto funcionario de la administración de Obama dijo que se estiman que han muerto hasta ahora en la guerra civil en Siria más de 100.000 personas”.

@cnnjill

Prueba al Islam del Nilo . . . 33ºC a la sombra . . .

. . .  por  eberda . . .

 Cualquier occidental de mi generación y de varias siguientes, creció conociendo en el cine y la TV las historias de la reina Cleopatra o las de Tutankamón -el faraón de la máscara de oro- o de Ahkenatón, el monoteísta revolucionario; en fin, son más de 3000 años que nos separan de una larga e increíble cultura a lo largo del Nilo, donde desde persas, shiitas, macedonios y griegos, romanos o beduinos, y otros europeos que pasaron o llegaron, conquistaron o dejaron parte de su impronta y cultura en testimonios, construcciones y arte, que hoy seguimos admirando como el otrora baluarte de la civilización.

Morsi_OUT_politica_Pza_Tahrir_Egipto_20130703_0095_6 Sin duda, los más jóvenes debieran recorrer su historia para una mejor comprensión -a los 85 años de vida- desde que en esa nación africana se estableciera como base una república moderna, soportada en un Estado multicultural-religioso, declarada árabe transcontinental, con ascendiente del Islam y un ejército garante de su constitución y sus estamentos políticos.

 Así es como Egipto nace desde el siglo XIX al XX, luego de 80 inestables y azarosos años (1802 -85) de control y dominios francés y británico, constituyéndose en protectorado de la Inglaterra imperial (1922 ) y digamoslo objetivamente -sólo desde que deja de serlo- recién puede ser considerado un estado fuerte, con ciertas autonomías, donde hoy requiere crecimiento y desarrollo para más de 84 millones de personas.

 Parte de su institucionalidad la creó Mohammed Ali Pasha al marcar al Estado egipcio moderno con la creación de un ejército al estilo europeo, como parte central del proyecto de nación. También fue un hito el derrocamiento de su bisnieto en 1952 por oficiales jóvenes del ejército, y pronto Nasser, Sadat y Mubarak crean este estado semi-presidencial sobre fuerzas armadas con voz y poder de decisión política, como una especie de soporte funcional permanente de constitucionalidad.

  En su historia salpicada de garantes militares, que al final no pueden lidiar con éxito contra vecinos como Israel en la guerra de los Seis Días (1967), no obstante haber obtenido Nasser la titularidad del canal de Suez (1956), es quizás sólo la paz negociada por Sadat (1978) que restablece en parte las ideas de la nación concebida. Así que tiene sentido señalar al primer levantamiento contra el gobierno islamista de ese Egipto nacido en 1928, como el inicio político real de sus sectores o partidos nacionales propios.

Tahrir Square, Cairo jul 07,2013

Tahrir Square, Cairo jul 07,2013

 Después de 85 años de lo establecido por el legado de Mohammed, el actual movimiento contra un gobierno islamista, recién hace días atrás -el derrocamiento de Morsi de la Hermandad Musulmana- es el hecho político históricamente más trascendente. Aunque algunos medios extranjeros sean críticos con la intervención del ejército en los eventos del 3 de Julio, la participación del pueblo en la Plaza Tahrir y otras lugares, los 33ºC grados a la sombra, los cánticos de enojo contra el Presidente Morsi, los sonidos de cornetas al mediodía y los fuegos artificiales y show de rayos laser hacia la noche, marcaron la voluntad popular expresada en cientos de miles de egipcios vociferantes, que observan como conductas islamistas, en el quehacer de las políticas públicas, pueden resultar poco adecuadas a los equilibrios de un Egipto moderno transcontinental, manteniendo en un mal pie como nación a una sociedad llena de demandas económico sociales.

Hechos innegables de administración y política que intensificaron un Estado, donde su economía ha llegado a mantener hasta por sobre un trece por ciento la cesantía reconocida, controles de precios y desabastecimiento en muchos productos, contantes pérdidas y caídas en el suministro energético, y una inflación por más de 20%, constituyen motivaciones para explicar algo de lo que ocurre socialmente.

 Quizás más que ello, sólo necesitan de un gobierno más eficiente para adaptarse a las condiciones del mundo globalizado, y peor que no está observando ni actuando frente a la crisis económica que afecta a la mayoría de los países, en especial a Europa.

 Lo de Hosni Mubarack considerado un golpe de estado, ni siquiera alcanzó a ello, fue un golpe de Palacio, o sea como una escaramuza de espumita en una real revuelta popular.  A los generales de los días de Mubarak, les sacaron de las Oficinas, pero han conservado muchos la mayor parte de las instituciones del estado. Lo ocurrido entonces no fue un movimiento efectivo de ideas, y el ejército ejerció su rol teórico contemplado constitucionalmente.

 Ahora ha sido diferente, y en caso alguno debiera confundirse con un golpe de militares ambiciosos, por lo que nada indica que en esta ocasión se haya eclipsado el orden constitucional de la república para la idiosincracia egipcia. En todo caso, es una interesante circunstancia histórica, política y sociológica que amerita ser seguida las próximas semanas y meses.

Cairo, Egypt, Morsi is overthrown July 2013

Cairo, Egypt, Morsi is overthrown July 2013

 Ojalá los elementos de guerra civil yacentes en Egipto, no se sobrepongan a una solución pacífica y el gobierno temporal del Pdte del Tribunal Constitucional tenga capacidad para convocar a la cordura, mientras ordena y apacigua ánimos para nuevas elecciones.  Lo anterior, enmarcado en los temas religiosos inherentes a su multiculturalismo, su estratégica posición geopolítica que la hace presa de su propia política exterior, tanto como de los intereses de otras potencias, y sin duda de la opción y resultados que programas y labor educativa logren moldear en las nuevas juventudes, frente a una democracia buscada, a su autoritarismo fundacional,  y a una sociedad libre participante.

Edo.  Berríos Cerda
ing de minas /economista

//

Bachelet, primarias (?) y el tsunami . . la fórmula de una caída . . .

. . . descubriendo la columna de Pablo Portilla . . . desde mi terruño
No toda la política ni los hechos que van marcando las decisiones en Chile se hacen en Santiago, en este caso el puerto de Coquimbo fue testigo mudo de una señal importante, quizás de la fórmula que significará, en definitiva, la caída en picada de quién parecía en vuelo con alta pericia para planear, sin motores ni estructura aerodinámica. Por lo cual, el mérito de la evidencia de una menguada asistencia a su visita y la suma de eventos, que Pablo Portilla Vargas expone con muchísima claridad, han sido la guinda de un postre que aún no se sirve en las primarias ad portas.
Platos que probablemente no se servirán ni en La Serena ni el Coquimbo.
@eberda . . .
______________________
Hace pocos días estuvo de visita en la Región de Coquimbo la candidata presidencial del PS y el PPD, Michelle Bachelet. Como ha sido su costumbre desde marzo de 2010, cuando dejó la Presidencia de la República, atendió a la prensa con una mezcla de evasivas y frases hechas que significaban poco o nada. Lo confieso: como periodista que soy, trabajé varios años para distintos medios y siempre me indignó la costumbre de algunos políticos de contestar sólo lo que les acomoda y eludir lo que les incomoda. Sobre todo si se trata de políticos que aspiran a gobernarnos a todos.

Como era de esperarse, la conducta elusiva de la ex mandataria funcionó mientras ésta se hallaba en el extranjero y durante sus primeras semanas luego de retornar a Chile. Bachelet planeaba sobre la escena política, como una especie de figura metafísica, más allá del bien y el mal. Pero desde el momento en que tomó oficialmente la candidatura, ingresó a un terreno fangoso que la pone cada vez más incómoda, resquebrajando la imagen imbatible que antes proyectaba. Cuando muchos presagiaban que las primarias serían un desastre para la Alianza y un nuevo impulso para la Concertación –cuánto más luego de la caída de Laurence Golborne–, el fracaso rotundo del pacto de izquierda en elegir democráticamente sus postulantes al Congreso ha golpeado duro a su principal carta presidencial, poniendo de relieve dos de sus principales déficit: por un lado, el desorden y la permanencia de las viejas prácticas cupulares en los partidos que apoyan a la ex presidenta; por otro, su falta de liderazgo y voluntad para tomar decisiones.
bachelet_coquimbo
La repartición de los cupos parlamentarios en la izquierda ha devenido en grotesca teleserie, en la cual el papel principal lo juegan el Partido Socialista –del cual Bachelet es militante– y algunos de sus más cercanos adláteres: el diputado Osvaldo Andrade y el senador Camilo Escalona. Peor aun, la primaria presidencial de la Concertación ha perdido toda figuración e interés público, no sólo porque el resultado es completamente previsible, sino porque sus propios protagonistas han puesto en duda su validez, caso de Andrés Velasco y su “pataleta” y la traición de líderes de la DC, como Aldo Cornejo y Gabriel Silber, que se fotografían con Bachelet mientras abandonan a su candidato, Claudio Orrego.

Camilo Escalona

Camilo Escalona

Osvaldo Andrade

Osvaldo Andrade

La guinda de la torta llegó este jueves. La justicia denegó la petición de sobreseimiento de los principales imputados por la falta de una alerta de tsunami en la fatídica madrugada del 27 de febrero de 2010, que terminó con la muerte de 156 chilenos.

La solicitud de sobreseimiento buscaba exculpar a los cuatro implicados, entre ellos dos ex funcionarios de confianza de Bachelet, la ex directora de ONEMI, Carmen Fernández, y el ex subsecretario del Interior, Patricio Rosende. Ambos fueron representados por abogados fuertemente vinculados a la Concertación: Luciano Fouillioux (DC), ex subsecretario de Carabineros y ex director del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior; y Samuel Donoso, cercano al senador PPD, Guido Girardi.

Bachelet

Bachelet

No es posible afirmar, aunque sí sospechar, que el intento de exculpar a estos  personajes tuviese alguna finalidad política, para evitar que el proceso judicial se extendiera y perjudicara la campaña presidencial de Bachelet. Si fue así, el tiro salió por la culata. El juez Ponciano Sallés no sólo denegó la petición, sino que en su argumentación destruyó los argumentos de los cuatro inculpados. Todo frente a las cámaras y micrófonos de los medios de comunicación.

Y quedaba más: el juez aceptó a tramitación una nueva querella contra la propia Bachelet, como responsable máxima del Poder Ejecutivo y jefa superior de todos los funcionarios gubernamentales que tomaron parte en la tragedia. Se expone a ser llamada a declarar como querellada, ya no como testigo, y probablemente en una audiencia pública. O sea, si ya muchos compatriotas habían olvidado la tragedia del 27F y la incompetencia del gobierno de la época para afrontar ese gigantesco desastre natural, hoy lo recuerdan más y se indignan más.

Bachelet sigue ocupando portadas, pero ahora a raíz de situaciones conflictivas que la ponen a prueba como candidata y líder de su sector. Por el momento, continúa eludiendo los debates de fondo, sin responder a los periodistas, y dejando a su vocero la tarea de dar las explicaciones que ella misma parece incapaz de pronunciar.

Pablo Portilla, periodista.
@elobservatodo
ver link del artículo http://doo.ly/ea3v
//

El 1º de MAYO con JACK y ZAFRADA

conversando con . . @Yodines . . @eberda

@Yodines

Que digno y necesario es el trabajo y que necesario son sus representantes, sin ellos no hay televisores, alimentos, médicos u abogados, pero ¿le damos el valor necesario?

Una historia vieja y nueva vivida hace algunos años. En la mañana cálida e iluminada el campesino cuenta las liebres cazadas por su huesudo galgo, fiel compañero de montaña, con notorios rasgos del paso de los años en sus ojos y patas, pero siempre digno de su trabajo.  El famélico animal observa al campesino que faena sus presas en un pequeño mesón y, luego de unos minutos, el campesino le lanza con algo de desprecio unas vísceras, sin ni siquiera entregarle una mirada al que le entrego todo esa noche anterior de trabajo. El hombre inundado de rabia solo hacía “hablamiento” de su patrón y la mala paga que recibía de éste, mientras golpeaba la carne y la madera con el mismo cuchillo faenador. Luego de un rato, el hombre se llevó la carne y dejo a su fiel compañero a todo el sol mañanero, casi sin agua y comiendo lo que él consideraba “restos sin mayor valor”.

Este 1º de mayo muchos salieron a la calle a protestar, en su legítimo derecho por mejores tratos y bienestar, . . . ¿De quién dependen estos?, ¿De la autoridad o gobierno de turno?, ¿de la derecha o de la izquierda? . . . alguno preguntó . . . ¿y Qué hace el hombre por su prójimo? . . .  Si nosotros no cambiamos el trato con nuestros pares, ¿cómo podemos soñar que una ley vaya mejorar lo que nosotros creemos merecer de los demás?
Día a día vemos como un inescrupuloso mecánico embauca a una mujer o como un trabajador niega el pago a otro por un servicio que el mismo solicitó. ¿Es razonable o justo que critiquemos hacia arriba si reflejamos nuestras propias frustraciones en conductas hacia abajo? Los cambios son individuales, deben partir por nosotros para que se reflejen en los demás y la comunidad.
No se trata de criticar sólo a un sistema, como a menudo observamos, donde la culpa y causa la vemos en el otro – judíos, cristianos, moros o americanos – si de verdad pretendemos construir soluciones. Partamos analizándonos a nosotros mismos, pensando nuestra responsabilidad, a la par de lo creemos nuestros deberes.
Mientras dirigentes de la CUT hablen a todo pulmón, mientras otros cientos destruyen la ciudad, botando el dinero de nuestros propios impuestos y el trabajo de otros cientos, así sólo convertiremos el pan en piedra. La solución no depende sólo de un gobierno, menos de un equipo formado sólo por mentes brillantes paseantes de Harvard o Yale, con lindas y pomposas frases o con técnicas y estadísticas ultra comprobadas. Las soluciones son responsabilidad de todos, tanto de profesionales expertos consagrados, tanto como de quienes han vivido las diversas realidades de nuestro país por años. Si creemos depender de los demás, simplemente, es que no creemos ser dignos de ser escuchados. El brillo que se puede ostentar en una biblioteca, muchas veces se opaca en las calles y se pierde en el camino.

Yodines ya termina de convercerme del trabajo en equipo, multidisciplinario, y de como visiones y realidades distintas aportan mucho más que el grupo de robots con aroma a “W40” y a plástico fundido con metal. Así como me desafía que invitemos a trabajadores y dirigentes a reflexionar, también digamoslo a representar sin camisetas o banderas que nos diferencien, despojados de filosofía añeja, con ideas y ganas de crecer más que de destruir. Por ello parece sano que sea lo deseable la negociación de los mejores “hablamientos” que la de las camisetas de colores y de las contrapartes vehementes, donde muchas veces, ni les sientan los colores ni les acomodan las tallas.

No representemos vicios, representemos las soluciones y, mejor, seamos parte de éstas.

¿Qué realmente queremos para Chile?

       @eberda

@eberda

A nuestra clase política opositora privando del reajuste de sueldos al TRABAJO, porque cree promover o privilegiar una imagen o candidato(a) de simpatías y poca coherencia, o siguiendo intereses de una dirigencia de la CUT hablando por colores más que por razón o fundamento. Nada de ello contribuye hoy, inteligentemente, a recordar el emblemático día 1º de mayo. Mil veces más útil y valioso es refrescar las palabras del mítico “Zafrada” – no seré una lumbrera – y sin serlo no se entiende como algunos exigen hoy subir los sueldos, si ni siquiera pudieron bajar el desempleo.

Lógica simple, concreta: sin crecimiento no hay generación de empleo, sin empleo no hay trabajadores, sin trabajadores ¿a quién le subimos el sueldo? . .  Como habría dicho Jack “el destripador”, vamos por parte. Mientras el resto del mundo cae en la desesperación, las protestas y el fenómeno del desempleo, nuestro país crece en empleo, en leyes de respeto y libertades, y otras como de reconocimiento de razas y culturas. Ya no somos ajenos de lo que sucede en Europa o lo que sufre y transpira el norteamericano, los invito a mirarnos y preguntarnos ¿por qué crecemos?, ¿por qué somos hoy día la esperanza y un sueño para miles que se atreven a cruzar un océano, un desierto y una cordillera, buscando gozar de lo que ahora llaman el sueño sudamericano?

Porque crecer cuando todos los hacen es que seguimos la inercia de la masa, pero crecer cuando nadie lo hace es hazaña.

No perdamos nuestro norte, no confundamos la realidad, no nos perdamos entre nuestras aspiraciones, requerir el dinero justo por el trabajo de quien creemos lo ostenta, es tan valioso como pedir te enseñe a conseguirlo por ti mismo.

Dr. Oscar Astroza N. / Medico Veterinario – Med Ambiente 

Eduardo Berríos C./ Ing de Minas – Economista

//

EDUCACIÓN, “MARIO BROSS”, EL GRIEGO E IL POPOLO

. . . por eberda
comentando @Yodines

Cuando llegó a mis lecturas el artículo que transcribo y comento – valiosa reflexión de un jóven amigo del mundo de la política – me contó lo había escrito para intentar llamar a la conciencia entre sus mas cercanos y amigos, después de observar la levedad con que las cuestiones sobre educación han parecido tratarse y los riesgos, que en cierto modo circense algunos personeros públicos lo abordaron, para cuestionar su propia experiencia vivida en los últimos años como estudiante y ahora joven profesional.

El Dr. Astroza es un jóven emprendedor y consultor medioambiental, estudioso y aplicado, tanto de la vida y salud animal y ambiental, como de la actual salud social de nuestra comunidad, vista desde el duro y noble oficio de la política.  Quizás su reciente experiencia en las elecciones municipales del 2012 por Lo Prado como candidato a concejal, lo hacen reflexionar con grados de objetividad que podrían parecer mas profundos, prudentes y sabios, que para la media de su generación; logrando que sus palabras, sean como un llamado a los más viejos,  en un obligado a compartirlos.   EBC.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
EDUCACIÓN Y OTRAS HIERBAS CON AROMA A GAS SARÍN.
. . . por @Yodines       

Estamos cada vez más cerca de las elecciones donde las críticas y los ¿ Por Qué ?, brotan como las flores en primavera. Pero ¿ cuál es nuestro rol ? Hoy disponemos del voto voluntario, de los medios para informarnos y de la libertad para decidir, y como en toda democracia no podemos obviar nuestros derechos pero tampoco debiéramos soslayar nuestros deberes, como dijo un gran filósofo griego, Platón; “desentenderse de la política es el ser gobernado por los peores hombres”.

No podemos permitir que la política sea sólo el marketing de letreros llamativos, apellidos reconocidos y ventas de utopías como bálsamos para la calvicie.

Es nuestro deber pensar qué Chile queremos y, asimismo, conocer a los candidatos a diputados, senadores y presidente. No tan sólo quedarse con la imagen de estos productos del marketing que se venden a través de sus carismas o de cuanto circo y pan pueden ofrecer al pueblo hipnotizándolos como un flautista de Hamelín a los ratones. Debemos indagar en sus éxitos y fracasos, sus propuestas y soluciones reales y viables a la contingencia nacional e internacional. Indagar en la valentía para enfrentar cada desafío y su lealtad con sus propios ideales y el poder para negociar al ritmo de nuestro mundo.

@Yodines

@Yodines

Hoy nuestro mundo va tan rápido como el último vehículo que va saliendo de la Ferrari y nuestro conocimiento ya no se cultiva y traspasa a través de los libros y salones de piedras con candelabros de oro. Hoy vivimos un nuevo renacimiento impulsado por internet y la tecnología. La información es cada vez más asequible para todos y por ello los que dominamos esta información como alguna vez a “Mario Bross” – en un joystick – no podemos desentendernos.

Si los jóvenes no votamos, nunca seremos escuchados. Si los jóvenes no razonamos y nos quedamos con palabras fabricadas para el bronce, solo seremos utilizados…!

Nosotros sabemos que durante la historia siempre se culpa a factores externos de la propia culpa del ser humano, pero también sabemos que la igualdad cuando hay tanta desigualdad, no sirve.

Hoy apuntamos a la EQUIDAD. Dar más herramientas y apoyo al que le falta para alcanzar a los que les sobran.

Yo estudié en escuela y liceo municipal y, luego, en Universidad privada. No vengo de arriba alabando lo de abajo y quiero que lo de abajo alcance lo de arriba. Creo que Chile necesita se invierta más en los pobres y no en una educación gratuita para todos, que no es más que una fábula con linda letra.

No podemos creer que si tenemos 10 manzanas las tengamos que repartir en 10 personas, si a 3 de ellos les sobran manzanas y a 7 les faltan. Lo ideal es repartir esas manzanas entre los 7 que no tienen y no quitarle 3 manzanas los que más lo necesitan, eso es aumentar más las diferencias.

Sabemos que con mayores recursos para la educación y, por lo tanto, más y mejores profesionales en las escuelas, mejores sistemas de alimentación, mejores tiempos de transporte, entre otros, podemos mejorar y alcanzar una educación de calidad. Para esto es fundamental identificar las deficiencias que se deben reparar e incluir soluciones como, el mejoramiento en la calidad de los profesores y administradores / directores, mejores sueldos, más inversión por niño escolar y becas para los que realmente lo necesitan y no para los que les sobra como es hoy en día.

Cuando hablo de dinero y recursos para una mejor educación y mejores profesores no quiero dejar de lado la inspiración, esa que para que un niño entienda y se deslumbre con el conocimiento se necesita del ímpetu y el compromiso de un profesor, pero para que el profesor y los alumnos se inspiren es también necesario un salón, la infraestructura y los materiales adecuados que el dinero puede costear.

Sí, creo tenemos que eliminar los altos costos y las malas prácticas que se vienen generando hace tiempo, pero también creo que esto es algo que ya comenzó a controlarse. He presenciado los primeros pasos, el cierre de una universidad con todos los costos asociados para sus estudiantes, pero también la voluntad y el permiso de la autoridad a ésta, para entregar el servicio hasta el último estudiante que pueda egresar y el respeto a la libertad de otras universidades de escoger, optar o acordar si permiten a estos estudiantes, seguir con ellos.

Pero, ¿cuál sería el factor de segregación más evidente en Chile?, ¿a leído sobre la “PSU”?. Una prueba que evalúa colegios y no personas, por ello los más ricos en Chile estudian en las mejores universidades y con becas de excelencia. Seguidos por un pequeño porcentaje de estudiantes de liceos municipales de las comunas más ricas de Chile, Santiago y Providencia; donde seleccionan a sus estudiantes con pinzas. Los invito a ver la realidad. No quito mérito a esos estudiantes que se ganan por sus propias habilidades sus cupos, pero pensemos en los otros, en los que callan y nadie habla por ellos.

Ellos necesitan de justicia, ellos necesitan oportunidades reales palpables y no tan solo lo mismo que el resto, ellos necesitan equidad.

Hoy podemos observar un CAE menor al que se impuso en el gobierno de Ricardo Lagos, disminuyéndose de un 6% a un 2%, es decir el interés del crédito para un estudiante descendió en un 40% y sabemos que aún falta mucho, pero también sabemos que hay muchos que no pueden seguir esperando. Es por esto que este año nuestro voto es fundamental sea con mucha conciencia.

Para el futuro que queremos, invito al que me esté leyendo a evaluar lo que se ha hecho hoy y lo que se hizo antes. Invito a conversar y utilizar nuestra experiencia y raciocinio, y a escuchar nuestro corazón y no las voces con palabras fabricadas sin argumentos. Invito a mirar el mundo, a comparar y pensar que crecer cuando todos crecen es seguir con la masa, pero crecer cuando todos decrecen es una hazaña.

Los chilenos de nuestra generación que hemos vivido la experiencias de los últimos años, debiéramos agradecer a todos los ciudadanos que invertimos cada minuto de nuestra vida en nuestro país y nuestra familia y siguiendo el raciocinio del mismo griego, no dejemos en las manos de otros la decisión, pues “cuando una multitud ejerce la autoridad, es más cruel aún que los tiranos”.

Dr. Oscar Astroza Natali
médico veterinario / consultor ambiental
Vice-Pdte JRN del distrito 18

//

EL PAJARITO, ¿EL FRAUDE? Y LA INGOGNITA VENEZOLANA

eberda . . . comentario

La comprensión de la américa latina emergente, como fenómero socialy político de final del s.XX y lo recorrido del XXI, pasa por observar la brecha, la velocidad y saltos que algunos paises se han ido imponiendo en lo económico y como van generando su nueva participación política o no. Esto ha marcado las diferencias, tanto en la pujanza, como en el deterioro de nuestras naciones.

@eberda

@eberda

Desde temprano en el 2012 por su proceso de reelección Chavez y Venezuela han mantenido distraída parte de la opinión regional y mundial, desafortunadamente, para constatar como políticas   populistas, con muchas caricaturas y pro cubanas neocastristas, intervienen la armonía de las relaciones internacionales de latinoamérica, generando conductas sociales que incentivan economías de dádiva, alteración y supresión de la libertad de expresión real, corrupción ciudadana y definitivo deterioro del espíritu de un país como democracia moderna.
El proceso electoral extraordinario después de la muerte de Chavez, con su tropical campaña política y el desenlace de un resultado aparentemente empatado o adulterado, con evidencias múltiples de escrutinios irregulares señalados por diversas comunidades locales, medios de prensa, testigos y la web, han colocado en un entrevero de cuasi ingobernabilidad al país, con consecuencias que afectan directamente a casi 30 millones de nacionales de esa estratégica población de América y el Caribe.
Gracias a Andres Oppenheimer por aportar análisis y reflexión en nuestras comunidades latinoamericanas.
EBCEl gallito de Capriles y Maduro  /  @eberda

El gallito de Capriles y Maduro

– – – – – – – – – – – – – – – –
por … Andres Oppenheimer
(columnista de El Nuevo Herald y CNN en Español)
La impresionante demostración de fuerza del candidato opositor venezolano Henrique Capriles en las elecciones del domingo —a pesar de un injusto proceso electoral en el que su rival disfrutó de todas las ventajas— ha convertido al ganador oficial Nicolás Maduro en un presidente electo políticamente débil.
De acuerdo con los resultados oficiales anunciados por la oficialista directora del Consejo Nacional Electoral, el presidente en funciones Nicolás Maduro —heredero político del presidente Hugo Chávez— ganó con el 50.6 por ciento del voto, mientras que Capriles recibió un 49 por ciento.

@hcapriles

@hcapriles

Pero incluso si ese resultado fuera correcto —Capriles no lo reconoció y está exigiendo un recuento—, Maduro fue proclamado ganador con un escaso margen de victoria del 1.6 por ciento, que fue significativamente menor que el de un 10.8 por ciento que obtuvo Chávez en las elecciones de octubre. Esto significa que casi 700,000 de los que votaron por Chávez en las elecciones pasadas lo hicieron en esta ocasión por Capriles, o que Capriles fue capaz de atraer a cientos de miles de votantes que se habían abstenido en los pasados comicios.
El poder de convocatoria de Capriles fue impresionante, si consideramos que tuvo que lidiar con una formidable maquinaria estatal al servicio de Maduro, y que tuvo que hacer campaña con reglas electorales que el gobierno hizo a la medida para asegurar la victoria de Maduro. No fue en vano que Capriles dijo que esta era una contienda de David contra Goliat.El gobierno de Maduro convocó a estas elecciones casi inmediatamente después de la muerte de Chávez para beneficiarse del sentimiento de solidaridad nacional hacia el fallecido presidente. Maduro no sólo usó los enormes recursos estatales del monopolio petrolero estatal PDVSA para financiar su campaña, sino que controló la mayoría de los medios de comunicación.
Bajo las reglas de la elección, el candidato de oposición sólo podía usar cuatro minutos diarios de propaganda televisiva pagada por canal de televisión, mientras Maduro podía utilizar 14 minutos, sin contar las interminables cadenas nacionales que hacía casi a diario en su calidad de presidente en funciones.También, el gobierno presionó a los empleados públicos —cuya cifra ha crecido de los 800,000 cuando Chávez asumió la presidencia en 1999, a 2.4 millones hoy en día— a votar por Maduro, e intimidó a los votantes de oposición a que no sufragaran, al difundir rumores de que las máquinas automáticas de votación podían identificar a quienes votaban por Capriles.El ministro de Defensa, Diego Molero, cuyas fuerzas armadas estaban a cargo de custodiar los colegios electorales, dijo en una ceremonia pública el 7 de marzo que las fuerzas armadas de Venezuela “son revolucionarias, antiimperialistas, socialistas y chavistas”, un mensaje poco velado destinado a intimidar a los votantes opositores, o a convencerlos de que no valía la pena votar porque los militares no permitirían una victoria de la oposición.Aun así, a pesar de estos y otros obstáculos, Capriles recibió casi la mitad o más de los votos, según a quien queramos creer.

venezolanos y el rechazo al fraude 2013

venezolanos y el rechazo al fraude 2013

Según la oposición, recibió más del 50 por ciento.Y Maduro fue tan mal candidato que su propio lugarteniente, Diosdado Cabello, concedió en un tweet después de la votación del domingo que las fuerzas gubernamentales necesitaban llevar a cabo “una profunda autocrítica” de su campaña.Tanto Maduro como la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, mencionaron las elecciones estadounidenses del 2006 ganadas por George W. Bush y las del 2006 ganadas por el mexicano Felipe Calderón como ejemplos de victorias por un margen aún menor, que no impidieron que los respectivos ganadores sirvieran sus términos.
Lo que Maduro y Lucena no dijeron es que la victoria de Bush fue aceptada por su rival demócrata después de un recuento, y que la de Calderón fue respaldada por las misiones observadoras internacionales que supervisaron todo el proceso electoral durante meses, incluido el acceso a la televisión, mientras que el gobierno venezolano sólo permitió “acompañantes electorales” de países amigos, quienes llegaron poco antes de las elecciones en misiones de turismo político para presenciar el voto del domingo.
Mi opinión: Hay serias dudas sobre la legitimidad de Maduro, que aumentan cada hora.
Si Maduro está tan seguro de que ganó, ¿por qué adelantó la proclamación oficial de su victoria, en vez de esperar el recuento total del voto que él mismo había prometido en su discurso de victoria el lunes por la madrugada? Si no tiene dudas de que sacó mas votos, ¿por qué se hizo proclamar presidente en una ceremonia “express’’ en vez de hacer el recuento de votos que demandaba Capriles —y que apoyaron la Unión Europea, Estados Unidos y otros países— que, de convalidar los resultados, le podría haber dado total legitimidad a su gobierno?
El motivo del repentino cambio de opinión de Maduro sobre el recuento de votos podría ser que sabe que no ganó, o que teme que los 3,200 casos de violaciones electorales que documentó la oposición podrían cambiar los resultados oficiales.
¿Qué pasará ahora? Maduro comenzará a denunciar diariamente presuntas conspiraciones nacionales e internacionales contra su gobierno —como sus cotidianas acusaciones sin prueba alguna de que Washington inoculó el cáncer a Chávez— en un intento de desviar la atención de su cuestionada legitimidad. También silenciará a Globovisión, la última cadena televisiva antichavista, que según informes de prensa ha sido vendida a empresarios cortesanos del gobierno, con la esperanza de que una censura más estricta le permita mantenerse en el poder. Pero el hecho es que la oposición de Venezuela ha surgido fortalecida de la votación del domingo, y que será difícil para Maduro imponer una dictadura al estilo cubano en Venezuela.
A menos que permita un recuento total de la votación, como él mismo prometió en su discurso después de la votación, Maduro comenzará su mandato con un aura de ilegitimidad, y su gobierno populista podría implosionar pronto bajo la presión de una economía que está colapsando, divisiones internas dentro del chavismo y una oposición revitalizada.
http://www.elnuevoherald.com/2013/04/15/v-fullstory/1454999/capriles-dio-la-sorpresa.html

//